Observer la situation actuelle du secteur Layer1, on constate essentiellement un cercle vicieux : les discours sont presque tous les mêmes — TPS plus élevé, Gas moins cher, écosystème plus vaste. Mais certains projets ont choisi une autre voie.



Plutôt que de se battre sur ces indicateurs génériques, il vaut mieux se positionner stratégiquement. Une blockchain conçue spécialement pour les paiements réels et la compensation en stablecoins, c’est une toute autre approche. Grâce à une optimisation spécifique de l’architecture sous-jacente, elle peut offrir des coûts de transfert d’actifs conformes bien inférieurs à ceux des chaînes généralistes, tout en étant plus fiable. En conservant la compatibilité EVM, les développeurs n’ont pas besoin de réapprendre, laissant les écosystèmes complexes de DeFi et NFT à d’autres chaînes, et se concentrant sur leur niche.

Le timing est crucial. Ces deux dernières années, la régulation mondiale a été active — le règlement MiCA de l’UE est en vigueur, et les banques centrales de plusieurs pays poussent pour la monnaie numérique. Une infrastructure spécialement conçue pour les stablecoins conformes et l’actif tokenisé (RWA), ce n’est pas une histoire de "simple nouvelle chaîne". Sa valeur est directement liée au trafic réel de cette "autoroute financière".

Le marché cherche à tout faire, mais une solution qui excelle dans un domaine vertical est plus susceptible de créer une véritable barrière à l’entrée. Cette approche spécialisée pourrait être plus résistante face à la concurrence que la quête aveugle de tout faire à la fois.
RWA0,45%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SelfStakingvip
· 01-17 23:44
L'approche de positionnement est en effet beaucoup plus intelligente que de simplement forcer les paramètres, une stratégie spécialisée est la véritable voie à suivre.
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truthervip
· 01-17 16:54
Honnêtement, je pense que cette logique spécialisée est fiable, beaucoup plus lucide que ces projets qui ne parlent que de TPS toute la journée. Actuellement, c'est vraiment la période pour RWA et stablecoins, celui qui pourra saisir cette opportunité gagnera. Cela dit, la compatibilité EVM est vraiment une stratégie intelligente, cela évite que les développeurs s'enfuient.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBotvip
· 01-17 16:46
La stratégie de positionnement est en effet plus intelligente que de simplement comparer les paramètres, cette vague de chaînes spécialisées pourrait vraiment être la voie de l'avenir. --- Une autre chaîne "pas comme les autres", pouvoir survivre est la véritable compétence. --- En résumé, il s'agit de trouver une demande certaine, c'est plus important que tout. --- La demande certaine dans le domaine RWA est là, l'optimisation sous-jacente + la conformité sont des atouts majeurs, pas besoin d'une écosystème complexe. --- La spécialisation verticale est vraiment plus compétitive que tout faire, cette fois le marché a enfin compris. --- La fenêtre réglementaire est effectivement là, mais la capacité des chaînes spécialisées à capter le trafic dépend toujours de l'exécution. --- Cette logique consiste en fait à éviter la mer rouge, à chercher une petite voie bleue pour approfondir. --- Une fois que l'avantage de coût dans le paiement est établi, il est difficile à remettre en question, c'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrelvip
· 01-17 16:36
Honnêtement, cette approche verticale est vraiment plus attrayante que de simplement comparer des paramètres. J'ai juste peur que ce ne soit encore que de la théorie, quand est-ce que le vrai trafic pour la partie RWA arrivera ?
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapistvip
· 01-17 16:33
Ce n'est pas faux, la spécialisation ou non fait vraiment une grande différence. Les modes de compétition TPS sont dépassés depuis longtemps, ce qui compte maintenant, c'est l'existence de scénarios d'application réels. La partie RWA mérite effectivement d'être surveillée, cela semble être quelque chose qui peut réellement se concrétiser.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler