Chaque L1 se vante maintenant de la puissance de sa machine virtuelle et de ses performances, mais en réalité, peu de gens l’utilisent. La raison principale est très simple : l’écosystème des développeurs ne décolle pas.

Actuellement, il y aurait peut-être des dizaines de milliers de développeurs Solidity dans le monde. Leur demander de passer à Rust ou Move ? La plupart n’ont tout simplement pas le temps ou l’énergie. Surtout en période de marché baissier, les budgets des projets sont serrés, qui va dépenser de l’argent pour former ses équipes à un nouveau langage ?

Une solution intéressante existe — une blockchain privée utilisant directement OP Stack pour construire DuskEVM, totalement compatible avec l’écosystème EVM. Imaginez ce que cela signifie : n’importe quelle Dapp sur Ethereum pourrait théoriquement migrer sans problème. Les outils de développement comme Hardhat, Truffle, Remix seraient utilisables directement, et MetaMask pourrait aussi se connecter. Pour les développeurs, cela réduit considérablement les coûts.

Cela peut sembler conservateur, mais c’est très malin d’un point de vue commercial. La réussite de Polygon et Arbitrum s’explique en grande partie par leur compatibilité EVM, qui a réduit la barrière à la migration.

Mais cette chaîne ne suit pas une voie totalement conservatrice. Elle conserve dans DuskVM une conception axée sur la confidentialité, utilisant une machine virtuelle WASM pour exécuter des primitives de preuve à divulgation zéro. Ce combo est en fait assez innovant — vous pouvez d’abord déployer rapidement des applications classiques avec DuskEVM pour attirer du trafic et des fonds, puis migrer progressivement les parties sensibles à la confidentialité (comme le carnet d’ordres ou la logique centrale des pools de fonds) vers DuskVM. Cette migration progressive est beaucoup plus réaliste que de forcer les développeurs à tout réécrire en une seule fois.

Du point de vue des coûts, c’est encore plus évident. L’intégration EVM coûte seulement 1/50 de celle d’une L1 native, et le cycle de développement peut passer de six mois à quelques semaines. Pour les exchanges, portefeuilles et custodians, c’est une excellente nouvelle — ils n’ont pas besoin de développer un backend séparé pour cette chaîne, une simple modification de leur infrastructure Ethereum existante suffit.

Dans un contexte où la compétition pour l’infrastructure devient féroce, cette approche pragmatique devient en fait un avantage compétitif.