Ce qui est intéressant, c'est que beaucoup de membres de la communauté cryptographique ont vraiment cru que les forces politiques traditionnelles allaient proposer ce qu'on appelle une loi « pro-liberté ». Cela reflète à quel point la perception de certains sur le fonctionnement du gouvernement est biaisée. En fin de compte, l'objectif initial de la cryptographie n'était-il pas de se libérer de la dépendance au gouvernement ? Pourtant, certains continuent d'espérer un soutien politique — cette contradiction mérite réflexion.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
NightAirdroppervip
· 01-20 14:27
Honnêtement, cette contradiction est un peu absurde

Les gens sont encore trop naïfs, comment peut-on espérer que le gouvernement se suicide lui-même

La véritable signification de la cryptographie a déjà été gâchée

Vous continuez à rêver, réveillez-vous tous

C'est ce qu'on appelle se berner soi-même, je vois clair
Voir l'originalRépondre0
NoStopLossNutvip
· 01-20 10:44
Attendez, est-ce que notre cercle est vraiment aussi naïf ?

On a dit qu'il fallait lutter contre la centralisation, et maintenant on doit encore compter sur le gouvernement ? Mort de rire

Putain, à quel point cette logique est-elle défectueuse ?

Vraiment, certains devraient bien réfléchir à ce en quoi ils croient

Veulent à la fois la liberté et la protection, alors toute notre logique n'est qu'une blague ?

C'est typiquement vouloir le beurre et l'argent du beurre, je ne comprends pas

En fin de compte, il y a trop de gens qui n'ont pas bien réfléchi à ce qu'ils font

Hum, il y a un peu de rêve dans tout ça, mais nous devrions vraiment revenir à la réalité
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapistvip
· 01-17 16:57
哈...真的,还真有人期待政府来拯救加密,笑死

醒醒啊,政府从不会站在自由这边

这就是为啥要自我保管,等啥呢

政策友好?我看是政策陷阱吧,各位

矛盾得有点绝啊,既要自由又要爹爹批准

等政府支持的人,不妨先问问自己买币干啥

说句难听的,这就叫期待救世主的心态

政府搭台唱戏,结果加密社区还想上去跳舞

真讽刺...非要被管制才甘心

别指望了,自建生态才是正道
Voir l'originalRépondre0
BoredWatchervip
· 01-17 16:55
Mais c'est aussi assez logique, après tout, l'idéal et la réalité doivent toujours faire des compromis
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlordvip
· 01-17 16:52
Haha, je suis mort de rire, y a-t-il vraiment des gens qui attendent que le gouvernement sauve la cryptographie ? Cette logique n'est-elle pas contradictoire ?

Vouloir se détacher du gouvernement tout en comptant sur lui, ce n'est pas se tirer une balle dans le pied ?

Combien de personnes ont réalisé cela... et continuent de rêver ?

C'est naïf, vraiment trop naïf, frère.

C'est pour ça que beaucoup restent des légumes (韭菜).

Attendre le soutien du gouvernement ? C'est ça, la décentralisation ? Mort de rire.

Leur conscience n'est pas assez profonde, mes amis.

Et sinon, quand le gouvernement nous a-t-il vraiment aidés sincèrement ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420vip
· 01-17 16:46
Vraiment, ça me fait un peu rire quand j'y pense... Attendre un soutien gouvernemental pour les crypto-enthousiastes, c'est vraiment une contradiction.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler