Alerte de sécurité : Scam du jeton REDWOODJS identifié



Un projet de jeton frauduleux a été signalé dans la communauté Web3.

📌 Détails du scam :
• Nom du jeton : REDWOODJS ($REDWOODJS)
• Adresse du contrat : 0xdc0fd87c5b1cf9fdb6467f00a652a8b6f4d65752
• Réseau : Base Chain

Les membres de la communauté sont invités à faire preuve d'une extrême prudence et à éviter toute interaction avec ce contrat. Si vous avez déjà interagi avec ce jeton, surveillez votre portefeuille de près pour détecter toute transaction non autorisée. Vérifiez toujours les adresses de contrat et la légitimité du projet via des canaux officiels avant de participer à des échanges de jetons.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MoonRocketTeamvip
· 01-19 13:53
Encore un propulseur brûlé, la chaîne Base va encore voir ses utilisateurs se faire wreck

---

Note sur l'adresse du contrat, la prochaine fois que vous verrez cette plage de numéros, foncez à fond

---

Souvenez-vous de cette adresse, astronautes, ne la laissez pas entrer dans l'orbite de votre portefeuille

---

Maman, encore un, quand pourra-t-on lancer en toute tranquillité

---

Tant de risques sur Base ? Pourquoi ne pas exploser tout simplement en premier lieu

---

Souvenez-vous de ce contrat, voici la contre-exemple du DYOR inversé

---

Il faut ajouter cette adresse à la liste noire pour éviter de se faire avoir encore une fois

---

Cas d’échec de gestion de dopamine, à méditer pour tous
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothingvip
· 01-17 16:52
Encore une escroquerie de manipulation de marché, combien de fois déjà pour la chaîne Base ?
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapistvip
· 01-17 16:50
Encore un projet pourri comme celui-ci, il y a des gens qui tombent dans le piège tous les jours sur la chaîne Base.
Voir l'originalRépondre0
ForkMastervip
· 01-17 16:42
Encore une fois, c'est la chaîne Base ? Cette adresse de contrat aurait dû être mise sur liste noire depuis longtemps. Mes deux enfants et leur mère sont encore dans le groupe à demander si REDWOODJS est fiable ou non, je n'ai que rire haha

---

Il y a vraiment beaucoup de contrats basura commençant par 0xdc0fd87. Lors des arbitrages de fork, ce genre de projets sont toujours des questions faciles.

---

Surveiller le portefeuille ne sert à rien, les véritables white hats ont déjà été sélectionnés lors de l'audit. Pour ce genre de piège évident, faut-il encore attendre une alerte ?

---

Les escroqueries sur la chaîne Base vont plus vite que sur d'autres chaînes, c'est ma faute si je n'ai pas fait de recherche préalable sur les vulnérabilités.

---

Quelqu'un joue encore à ce truc ? Mon troisième enfant peut voir que c'est une variante d'un protocole de pari.

---

Pendant le marché baissier, ce genre de projets est particulièrement nombreux. Je conseille à tout le monde de renforcer leur conscience de sécurité de dix niveaux.

---

Le nom REDWOODJS sonne vraiment suspect, l'équipe du projet devrait sérieusement étudier ce qu'est une analyse fiable.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiacvip
· 01-17 16:32
Encore un, un projet Schrödinger sur la chaîne Base, dès que l'adresse du contrat a été publiée, il a été complètement liquidé

---

Ce genre de situation reflète tout simplement l'échec du mécanisme de consensus communautaire, l'asymétrie d'information est à ce point, et ils continuent à jouer

---

Il aurait dû être mis en place un système de gouvernance de liste noire, maintenant tout est notification après coup, c'est vraiment aberrant

---

Je veux juste savoir comment les fonds de cette adresse circulent, c'est la véritable chaîne de preuve clé

---

Encore faut-il apprendre aux nouveaux comment vérifier un contrat ? Le processus est si complexe que tout le monde doit en faire l'expérience une fois

---

Ironiquement, ce genre de cas est le plus fréquent, mais personne ne veut proposer de mécanismes de défense
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler