Les crypto-monnaies axées sur la confidentialité ont toujours été une préoccupation pour les régulateurs, et la transparence spéculative des blockchains rend également les utilisateurs institutionnels méfiants. La problématique centrale que DUSK cherche à résoudre est la suivante : comment protéger à la fois l'identité et le montant des parties lors d'une transaction, tout en permettant aux autorités de régulation d'effectuer un contrôle efficace ?



Cela peut sembler contradictoire, mais DUSK propose sa propre réponse technique. Sa logique fondamentale repose sur trois innovations clés pour équilibrer confidentialité et conformité.

Tout d'abord, le Piecrust VM, cette machine virtuelle native axée sur la confidentialité. C'est le cœur technologique de la plateforme. Beaucoup de chaînes utilisent la preuve à divulgation zéro pour traiter les transactions privées, ce qui entraîne souvent des transactions lentes et coûteuses. DUSK a conçu une couche d'exécution spécialement pour ce type de calcul, ce qui change complètement l'efficacité et le coût du traitement des transactions privées.

Ensuite, la technologie Hedger, qui constitue une étape clé pour équilibrer confidentialité et régulation. Les transactions initiées via Hedger restent invisibles pour le grand public, mais les parties autorisées, comme les régulateurs disposant de clés, peuvent choisir d'auditer ces transactions. Confidentialité et transparence ne sont plus mutuellement exclusives.

Enfin, DuskEVM, pour réduire les coûts de migration pour les développeurs. DUSK est entièrement compatible avec la machine virtuelle d'Ethereum, ce qui signifie que les applications de l'écosystème Ethereum peuvent être migrées sans coût supplémentaire, tout en bénéficiant automatiquement des fonctionnalités de confidentialité.

L'intérêt de cette approche réside dans le fait qu'elle n'est ni une crypto-monnaie purement confidentielle (ce qui serait difficile à faire accepter par les régulateurs), ni une chaîne totalement transparente (ce qui ne dissoudrait pas les préoccupations des utilisateurs institutionnels). DUSK emprunte une troisième voie.
DUSK5,28%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SmartContractDivervip
· 01-19 21:08
Hmm... c'est vrai, mais la vie privée et la conformité peuvent-elles vraiment être parfaitement équilibrées ? On a l'impression de marcher sur une corde raide.
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperervip
· 01-19 07:17
La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment se combiner parfaitement ? Cela ressemble à une tâche impossible, mais la combinaison DUSK a vraiment quelque chose d'intéressant. Ce coup de maître est vraiment bien joué, ne pas offenser la régulation tout en ne pas épuisant l'utilisateur... J'ai juste peur que ce ne soit que de la théorie. La partie Hedger semble être la plus cruciale, la conception d'audit autorisé doit vraiment être mise en œuvre pour que ce soit une réussite. La compatibilité avec l'écosystème Ethereum est vraiment intelligente, sinon il faudrait tout réapprendre au marché. En gros, on pourrait dire que c'est une tentative de faire de la "confidentialité contrôlable", ce qui est facile à dire mais difficile à réaliser. Attendez, cette technologie peut-elle vraiment résister à une enquête approfondie des autorités de régulation ?
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420vip
· 01-17 17:02
Putain, enfin quelqu'un a trouvé ce point d'équilibre, la confidentialité et la conformité n'ont vraiment pas besoin d'être mutuellement exclusives.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancervip
· 01-17 17:01
Honnêtement, cette approche de "confidentialité conviviale pour la régulation" semble assez idéale, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ? On a l'impression de marcher sur une corde raide.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholarvip
· 01-17 16:46
La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? Cette approche est en effet différente. La conception de Hedger est assez intéressante, l'audit sélectif semble laisser une marge de manœuvre pour la régulation, mais la vie privée des utilisateurs n'est pas totalement exposée. Cependant, cela ne compte que si cela peut réellement être mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHuntervip
· 01-17 16:36
Eh, cette idée est vraiment intéressante, l'équilibre entre vie privée + conformité, le niveau de difficulté est maximal Honnêtement, je dois encore examiner Hedger, l'audit sélectif semble un peu... pas vraiment fiable ? Mais la compatibilité EVM est une arme forte, les projets de l'écosystème Ethereum montent directement à bord pour obtenir la confidentialité, c'est ça la différenciation sur la piste, si on se positionne tôt, il y a un potentiel de nouvelle étoile Je ne sais juste pas si les régulateurs achèteront cette argumentation, pour ne pas finir par devenir un outil pour arnaquer les investisseurs
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler