La réalité inconfortable que beaucoup ignorent : les agences de représentation opérant dans l'économie des créateurs privilégient souvent l'extraction de profit plutôt que le bien-être des créateurs. Réfléchissez-y—elles approchent les créateurs avec de grandes promesses, puis se retournent et facturent des frais énormes aux marques, tandis que la propriété intellectuelle, l'audience et la marque personnelle du créateur sont exploitées pour des peanuts. Cela vous semble familier ? Ce modèle n'est pas seulement injuste ; il est structurellement extractif. Le créateur assume le risque, construit l'audience, développe la réputation, mais l'intermédiaire capture la majeure partie de la valeur. Dans le Web3 et les économies décentralisées, cette dynamique exacte est ce que les communautés de créateurs tentent de perturber. Des relations directes, un partage transparent des revenus, et des contrats intelligents qui alignent réellement les incitations ? C'est l'alternative qui gagne du terrain. L'ancien modèle de gatekeeping est sous pression pour une bonne raison.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LayerHoppervip
· 01-19 06:36
Les courtiers sont de véritables parasites, nos créateurs voient leur sueur et leur sang tout simplement siphonnés.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearchervip
· 01-17 17:10
Selon la compatibilité des incitations du mécanisme de gouvernance, ce modèle d'intermédiation par prélèvement de commission est essentiellement un dilemme de délégation et de principal dans un contexte d'asymétrie d'information. Les données du côté des créateurs sont déplorables... Les contrats intelligents sont la clé pour briser cette impasse, sinon l'économie des créateurs restera à jamais une écologie de "rent-seeking" comme le dit Vitalik.
Voir l'originalRépondre0
RatioHuntervip
· 01-17 17:07
C'est pourquoi je dis toujours que la logique des intermédiaires qui gagnent la différence doit mourir... Les créateurs deviennent des esclaves, les agents deviennent des capitalistes, seul l'arrivée du web3 peut sauver la situation.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChainvip
· 01-17 17:05
Vraiment, les courtiers traditionnels sont des vampires, les créateurs sont exploités jusqu'à la mort.
Voir l'originalRépondre0
nft_widowvip
· 01-17 17:03
Les créateurs qui se font exploiter par des intermédiaires doivent se réveiller, Web3 est effectivement en train de changer ces règles défectueuses
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-17 17:02
Le système des agents aurait vraiment dû disparaître depuis longtemps, nous créateurs faisons tout le travail tandis qu'ils empochent la majorité, comme si nous étions censés être des vaches à lait ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler