Lorsqu'un développeur de projet prend directement le rôle de CTO en évincant le titulaire précédent—en affirmant que c'est pour l'« intérêt de la communauté »—il faut se demander ce qui se passe réellement. Toute la situation sent la consolidation du pouvoir déguisée en gouvernance communautaire. Un développeur prenant le contrôle de la direction technique principale sans transparence adéquate ni consensus de la communauté ? Ce n'est pas une prise de décision axée sur la communauté, c'est simplement une consolidation du pouvoir sous une bannière différente. L'ironie est assez palpable ici.