Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Ces deux derniers jours, le Bitcoin a tenté de franchir la barre des 100 000 dollars, mais le marché s’interroge sur une nomination ou un remplacement.
Mi-janvier, le président américain Trump a envoyé un nouveau signal depuis la Maison Blanche — il pencherait pour que le conseiller économique de la Maison Blanche, Kevin Hassett, reste en poste plutôt que de devenir président de la Réserve fédérale. Ce changement d’attitude a rapidement été répercuté par le marché.
Sur les plateformes de prévision, la probabilité que Hassett devienne président de la Fed a chuté, tandis que celle de son principal concurrent, l’ancien membre du Conseil des gouverneurs de la Fed, Kevin Warsh, a augmenté pour atteindre près de 60 %. Un changement de candidat peut-il provoquer une telle agitation ? Cela montre que le marché a déjà en tête les enjeux derrière cette bataille.
L’essentiel est ici — Hassett est considéré comme étant plutôt dovish. S’il prenait la tête, les attentes d’une baisse des taux en 2026 seraient renforcées, ce qui serait favorable au Bitcoin et aux actifs risqués. Warsh, en revanche, appartient à la camp des hawks, ce qui pourrait prolonger la période de taux élevés, ce qui n’est pas très favorable aux actifs cryptographiques à court terme.
Ce qui est intéressant, c’est que Warsh lui-même a investi dans des entreprises de cryptomonnaies et a été conseiller pour la banque cryptographique institutionnelle Anchorage, mais cela ne signifie pas qu’il sera favorable au marché des cryptos. Sa politique monétaire est clairement moins accommodante que celle de Hassett, et cela suffit.
Ainsi, la hausse ou la baisse du Bitcoin en ce moment dépend en partie du résultat de cette lutte pour la nomination.