Il y a quelque temps, j'ai examiné la conception de l'économie de tokens d'un projet Web3 AI appelé Sentient. La structure est assez intéressante, en voici une discussion.



Sentient a lancé le token natif SENT, positionné comme la couche de coordination de l'écosystème, utilisée pour alimenter la chaîne sous-jacente et le système d'incitations. La quantité totale d'approvisionnement est fixée à 34 359 738 368 tokens — ce chiffre précis semble clairement être une conception soigneusement élaborée par l'équipe, une explication devrait suivre lors d'un AMA.

En regardant la répartition initiale, la part liée à la communauté atteint 65,55 %, ce qui constitue le pilier central du modèle : 44 % pour l'incitation communautaire et les airdrops, 19,55 % pour la construction de l'écosystème et la R&D, et seulement 2 % pour la vente publique. En comparaison, l'équipe détient 22 %, et les investisseurs 12,45 % — cette répartition est relativement modérée, évitant la pratique de réserver une grosse part aux membres internes dès le départ.

Le mécanisme de déblocage montre une réflexion à long terme. La partie communautaire et écologique débloque 30 % lors du TGE, les 70 % restants étant libérés linéairement sur 4 ans ; la partie airdrop est entièrement débloquée immédiatement. Pour les tokens de l'équipe, il y a d'abord une période de cliff d’un an, puis une libération linéaire sur 6 ans, et une configuration similaire pour les investisseurs — 1 an de cliff + 4 ans de libération linéaire. Cette structure semble clairement conçue pour retarder la pression de circulation interne et renforcer l’engagement à long terme. La vente publique permet une utilisation immédiate du TGE, avec une valorisation FDV relativement basse, ouverte à la communauté.

En termes de logique de circulation, la circulation initiale repose principalement sur la communauté, l’écosystème et la vente publique, tandis que le déblocage pour l’équipe et les investisseurs est concentré sur le moyen et long terme. Ainsi, le réseau dans ses premières phases est principalement alimenté par une utilisation réelle et la construction, plutôt que par des ventes internes massives.

Concernant la conception inflationniste, le taux d’inflation annuel de SENT est fixé à 2 %, avec des fonds spécifiquement destinés au pool d’incitation communautaire, pour encourager la contribution aux modèles, données et protocoles de l’écosystème. Si une année ne consomme pas tout le quota d’émission, le reste est directement reporté à l’année suivante, ce qui permet de garder une pression inflationniste relativement contrôlée.

En résumé, ce modèle économique de token adopte une approche conservatrice + long-termiste, mettant particulièrement l’accent sur une contribution réelle, une faible pression de vente à court terme et une croissance pilotée par la communauté. Si vous croyez déjà au développement à long terme de l’IA + Web3, cette conception mérite une étude approfondie.
SENT11,37%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
fomo_fightervip
· 01-20 17:13
Il est vrai que la part communautaire de 65,55 % est assez rare. La plupart des projets voient d'abord l'équipe et les investisseurs se remplir les poches. Sentient semble avoir un peu de sincérité ?
Voir l'originalRépondre0
BlockTalkvip
· 01-19 03:46
65% pour la communauté ? C'est la bonne façon d'agir, contrairement à certains projets où le TGE est lancé et le marché s'effondre directement.
Voir l'originalRépondre0
SleepTradervip
· 01-17 17:56
Oh là là, cette répartition semble vraiment agréable, ce n'est pas ce genre de truc à la VC.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbievip
· 01-17 17:56
Putain, ces 65,55 % pour la communauté, seulement 22 % pour l'équipe ? C'est ça la vraie considération pour la communauté
Voir l'originalRépondre0
rugged_againvip
· 01-17 17:55
Putain, 65,55 % pour la communauté ? Cette fois-ci, ce n'est vraiment pas une arnaque ? Laissez-moi d'abord vérifier s'il n'y a pas de clauses cachées avant de dire quoi que ce soit
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidatorvip
· 01-17 17:47
65,55 % de la communauté, 1 an de période de cliff + 6 ans de linéaire... cette logique de verrouillage a vraiment du coffre, je dois reconnaître que l'idée de repousser la pression de vente me paraît pertinente. Mais ce chiffre, 34 359 738 368, on dirait qu'il a été calculé à rebours pour correspondre à un paramètre technique précis ? Il faut attendre l'AMA pour avoir la réponse, c'est un peu frustrant.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler