Regardez ce mouvement de marché, le signal de vente directe est déjà très clair. La MACD en dead cross au-dessus de la ligne zéro est prête à se déclencher, combinée à une divergence de l'élan secondaire, une saturation en zone haute, le signal baissier est très fort.



Pour confirmer le dead cross, il faut vérifier ces trois points :

1. La inversion de DIF qui passe en dessous, dépassant la DEA au-dessus de la ligne zéro
2. La formation de chandeliers en englobante ou étoile filante dans les graphiques 1 à 4 heures
3. La baisse avec volume accompagnée d'une résonance de la configuration, double confirmation

Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est comment gérer le risque. Si vous êtes plutôt agressif, placez votre stop-loss à 1%-1,5% au-dessus du sommet précédent, ne pas dépasser 2% de perte. Pour une approche plus prudente, placez le stop-loss à 2% au-dessus du niveau de support des deux lignes. Le plus important, c'est de sortir rapidement si la chute brutale ne rebondit pas, sans hésitation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
AirdropChaservip
· 01-20 08:21
Ah là là, encore cette histoire de croisement mort du MACD, ça marche à chaque fois...

Il faut vraiment respecter strictement le stop-loss, sinon une chute brutale et on se coupe directement, ce qui serait vraiment désagréable.

Ce signal de vente est effectivement très serré, on va voir si cela peut vraiment se confirmer.

Le moment où le DIF dépasse le DEA est crucial, il ne faut pas le manquer.

Un stop-loss conservateur de 2% est fiable, ceux qui prennent des risques plus importants le font à leurs risques et périls, de toute façon je préfère rester prudent.

J’attends la reprise pour voir si je peux gratter un peu de profit.

Une chute brutale sans rebond, il faut vraiment partir, je ne veux pas finir comme cette ciboulette qu’on coupe.

La désactivation à haute altitude semble vraiment réelle, mais je ne sais pas combien de temps cette position pourra rester short cette fois.
Voir l'originalRépondre0
RektRecordervip
· 01-19 10:20
Le croisement baissier n'est pas encore confirmé, pour l'instant, vendre c'est du gambling

On a l'impression que cette fois encore, ils vont couper les récoltes, attendons de voir si la résistance peut être cassée avant de décider

Stop-loss à 2 % ? La dernière fois, je pensais pareil, mais ça a directement cassé trois niveaux

Le vrai signal, c'est de voir si le carnet d'ordres montre de gros ordres, les analyses techniques sont toutes trompeuses

Je parie sur cette reprise, les vendeurs à découvert ne sont pas si forts
Voir l'originalRépondre0
MEVHuntervip
· 01-18 22:38
Ce signal de croisement mort est effectivement assez clair, mais pour être honnête, je me soucie davantage des mouvements de ces baleines dans le mempool, le MACD n'est qu'une façade.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardianvip
· 01-17 17:54
Les signaux de croisement baissier sont nombreux, mais pour vraiment gagner de l'argent, il faut surtout compter sur la gestion des risques. La configuration du stop-loss est essentielle, et ce qu'on en dit n'est pas faux.
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemistvip
· 01-17 17:49
Le croisement baissier est si évident, on dirait que cette fois, ça va vraiment arriver.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfervip
· 01-17 17:45
Mon pote, ce signal de croisement baissier est effectivement un peu tendu, mais je pense qu'il faut attendre une confirmation par un volume accru, sinon on risque de se faire avoir.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-17 17:41
Il faut rester prudent avant la confirmation du croisement baissier, ce genre de signal est courant, on en a assez vu avec ces manœuvres de retournement pour piéger les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiaryvip
· 01-17 17:35
Je pense vraiment que cette confirmation de croisement mort est trop ésotérique, en attendant que le DIF traverse la DEA, il aurait déjà cassé la baraque.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseurvip
· 01-17 17:32
Encore cette même argumentation... À chaque fois, on dit que le signal est évident, et alors ? La dernière fois, on a aussi perdu 2% en étant à l'écart, cette fois-ci, peut-on vraiment rebondir ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-17 17:27
Une nouvelle vague de signaux baissiers, mais cette fois-ci, pouvons-nous vraiment en être certains ? On l'a déjà dit auparavant...
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler