La compatibilité EVM de Plasma est un atout majeur. Cette blockchain publique utilise le client Ethereum haute performance Reth, écrit en Rust, comme couche d'exécution, assurant une compatibilité totale avec la machine virtuelle Ethereum et toute la chaîne d'outils de développement.



Qu'est-ce que cela signifie ? En résumé, les contrats intelligents et divers outils de développement fonctionnant sur Ethereum peuvent être directement transférés sur Plasma. Les développeurs n'ont pas besoin d'apprendre un nouveau langage de programmation ou un nouveau cadre dès le départ. Des outils comme Solidity, Hardhat, Foundry, Remix s'intègrent parfaitement, prêts à l'emploi.

Les avantages de cette compatibilité sont évidents — elle réduit considérablement la barrière à l'entrée. Les délais de déploiement pour les protocoles DeFi, projets NFT et autres applications Web3 peuvent être nettement raccourcis, et les coûts de migration diminuent également. Pour le développement de l'écosystème, cet environnement de développement convivial peut attirer davantage de contributeurs. Plus d'applications signifient une activité accrue sur la chaîne, ce qui stimule tout l'écosystème. Sous cet angle, l'écosystème construit par Plasma grâce à sa compatibilité technique possède une barrière concurrentielle très intéressante.
ETH-0,44%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
IronHeadMinervip
· 01-20 17:27
Encore un outil de copie de la chaîne Ethereum, les développeurs sont à l'aise, l'écosystème peut-il vraiment décoller ?
Voir l'originalRépondre0
HashBanditvip
· 01-20 02:23
ngl reth en rust est plutôt cool mais... j'ai déjà entendu cette argumentation lol. La compatibilité EVM ne veut pas dire grand-chose si les frais de gaz sont toujours nuls à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
DeFiChefvip
· 01-17 17:57
Honnêtement, il y a maintenant une multitude de façons compatibles, le principal reste le TPS et les frais de gas. Plasma, cette astuce de réutilisation de la chaîne d'outils Ethereum, semble prometteuse, mais on ne sait pas combien d'utilisateurs elle pourra réellement supporter. Copier-coller un contrat, c'est ça ? Alors je parie 5 U, mais tout dépend si le TVL va décoller ou pas. La compatibilité EVM ≠ prospérité de l'écosystème, souvenez-vous de cette leçon. L'amitié avec les développeurs est effectivement importante, mais je suis plus préoccupé par jusqu'où peuvent descendre les frais de transaction. Encore une histoire de tueur d'Ethereum, et quand le trafic arrive, ça s'effondre. Ce combo a l'air sympa, mais le vrai défi, c'est de voir si l'écosystème peut résister au démarrage à froid.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreamsvip
· 01-17 17:51
Direct fork de l'écosystème Ethereum, cette stratégie est vraiment forte, les développeurs n'ont pas du tout besoin de coûts de migration Cette vague de compatibilité EVM avec Plasma est sérieuse, avec Reth pour soutenir l'écosystème, ce n'est pas un rêve C'est bien dit, mais ce n'est pas pour profiter des dividendes des développeurs d'Ethereum... Cependant, cette stratégie est effectivement efficace Solidity prêt à l'emploi ? Alors je n'ai pas besoin de tout réapprendre, je vais en essayer un L'intégration transparente de la chaîne d'outils semble bien, mais j'ai peur qu'une fois en ligne, ce soit une autre histoire Cette barrière naturelle peut-elle être maintenue ? On dirait qu'il y a une multitude de chaînes de ce genre
Voir l'originalRépondre0
GweiWatchervip
· 01-17 17:39
Encore une fois, c'est une stratégie compatible EVM, on dirait que chaque chaîne dit la même chose Plasma réduit effectivement la barrière à l'entrée, mais ce qui retient vraiment les développeurs, c'est l'écosystème et les frais de gas Pouvoir exécuter Solidity ne signifie pas pouvoir gérer des affaires Le terme "moat" (avantage concurrentiel) est peut-être un peu prématuré, il faut d'abord voir quels projets peuvent attirer avant d'en parler L'idée de Reth comme couche d'exécution est plutôt bonne, mais on ne connaît pas encore le plafond de performance
Voir l'originalRépondre0
WenAirdropvip
· 01-17 17:34
C'est bien dit, mais en réalité, combien de projets seraient prêts à migrer réellement ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler