Un projet de memecoin gagne du terrain sur le réseau. Le jeton présente un profil intéressant en phase initiale à surveiller.



Instantané du marché :
- Capitalisation boursière à 179,58K $
- Indice de chaleur de la communauté : 6 publications en moins de 5 minutes
- Engagement cumulatif atteignant 82 publications avec 82 vues totales sur la plateforme

Les métriques communautaires dressent un tableau intrigant :
- Portée moyenne par mise à jour : plus de 248K vues
- Base de followers : 5,7K utilisateurs

Le schéma d'activité suggère une discussion communautaire active et une portée correcte par rapport à la capitalisation actuelle. Reste à voir si cela représente une dynamique organique ou une volatilité typique du début. À garder à l'œil si vous suivez les tokens émergents.
MEME5,27%
TOKEN-1,01%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ApeWithAPlanvip
· 01-20 10:39
179K de capitalisation, 5K de fans, ces chiffres sont vraiment incroyables... Combien de personnes sont en train de partager ça frénétiquement ?
Voir l'originalRépondre0
FarmToRichesvip
· 01-18 08:14
Haha, ces données semblent assez impressionnantes... 248K de portée moyenne mais seulement 5,7K de followers ? Ça ne colle pas.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptainvip
· 01-17 17:59
Euh... 248K de portée uniforme ? Ces chiffres sont tellement aberrants que je veux presque faire une vente à découvert inverse.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegenvip
· 01-17 17:57
Hein ? À peine 17w MC pour 248k de vues, ces chiffres sont incroyables, non ?
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorervip
· 01-17 17:57
179k de capitalisation, 5k de followers, ces chiffres ne correspondent pas... comment le reach peut-il être si élevé alors que la capitalisation est si faible ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler