La conception de l'économie des tokens de SENT est assez intéressante. La communauté reçoit une allocation de 66 % — c'est exactement ce que nous voulons voir. Mieux encore, la période de verrouillage de l'équipe est assez longue, ce genre d'engagement à long terme est rare dans les projets. Cette approche de conception indique que le projet a une planification à long terme réelle. Utiliser un tel modèle économique pour promouvoir le développement de l'IA dans le domaine de la cryptographie a vraiment le potentiel de devenir une nouvelle référence. Je suis plutôt optimiste à propos de ce projet.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BankruptcyArtistvip
· 01-19 20:38
66% pour la communauté ? Cette fois, ils ne font pas semblant, l'équipe a verrouillé pendant si longtemps, ça a l'air vraiment sérieux
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRugvip
· 01-19 03:34
66% pour la communauté ? C'est ça qu'un vrai projet devrait faire, pas comme certains mauvais plans où les VC prennent la moitié dès le lancement
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWangvip
· 01-18 03:38
66% pour la communauté, c'est vraiment honorable. J'ai juste peur que si la période de verrouillage de l'équipe est encore plus longue, ils ne puissent pas résister à la pression des gros acteurs qui déchargent leurs positions.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretendervip
· 01-17 18:11
66% distribué à la communauté, c'est bien, mais il faut voir comment cela sera exécuté par la suite. Ne pas refaire le coup des gros investisseurs qui arrachent la laine sur les petits.
Voir l'originalRépondre0
Blockblindvip
· 01-17 17:57
66% de distribution à la communauté ? C'est comme ça qu'on doit faire, ne faites pas ces manœuvres pour arnaquer les investisseurs
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatchervip
· 01-17 17:56
66% donné à la communauté, c'est vraiment indéniable, c'est beaucoup plus consciencieux que les projets où les équipes arrachent les gains. Cependant, j'ai vu beaucoup de périodes de verrouillage prolongées, le vrai enjeu reste de voir comment ils vont manipuler le marché après le déblocage...
Voir l'originalRépondre0
InfraVibesvip
· 01-17 17:54
66% de la distribution à la communauté, le leader de l'équipe verrouille ses tokens... C'est ça qu'on attend, pas comme certains projets où les VC prennent tout dès le départ. Je suis optimiste.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMinervip
· 01-17 17:54
La communauté obtient 66 % ? Voilà ce qu'on appelle de la sincérité, contrairement à certains projets qui sucent tout le sang. L'équipe est vraiment prête à verrouiller aussi longtemps, leurs actions parlent pour eux, je suis convaincu par cette approche.
Voir l'originalRépondre0
LightningClickervip
· 01-17 17:50
66% pour la communauté ? Ce pourcentage ne fait aucun doute, on voit enfin une conception qui ne vise pas simplement à arnaquer les investisseurs. La durée de verrouillage de l'équipe est vraiment rare, ce qui montre que les gens ont encore du bon sens. La voie AI+crypto est actuellement très compétitive, mais ce modèle économique a vraiment quelque chose de spécial.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreakervip
· 01-17 17:49
La proportion de 66% de la communauté est vraiment confortable, et le fait que le chef d'équipe verrouille également ses tokens n'est pas une blague. C'est ça la sincérité que je voulais voir.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler