En janvier 2026, la plateforme open source d'IA Sentient a publié la conception de l'économie du jeton SENT, suscitant un vif intérêt dans le monde de la cryptographie et de l'IA. Ce projet, qui a mobilisé 85 millions de dollars, utilise la combinaison "AI+Web3" pour vouloir révolutionner complètement les règles du jeu des modèles open source.



L'objectif de Sentient est simple — dans une époque où quelques grandes entreprises technologiques contrôlent l'IA et la puissance de calcul, ouvrir une nouvelle voie pour les développeurs et utilisateurs du monde entier. Ils appellent cela un réseau décentralisé d'entraînement, d'inférence et de partage de données pour l'IA, ce qui peut sembler complexe, mais en réalité, leur but est de permettre à plus de personnes de participer au développement de l'AGI et d’en tirer de véritables bénéfices.

L’atout principal du projet s’appelle le cadre OML (Open, Monetizable, Loyal), ces trois mots représentant leur nouvelle compréhension de l’IA open source :

**Open** (Ouvert) : code et données entièrement open source, la communauté peut reproduire, auditer, voire forker, sans opérations de boîte noire.
**Monetizable** (Monétisable) : la valeur des développeurs et contributeurs de données peut être directement monétisée, plutôt que d’être captée par la plateforme.
**Loyal** (Loyal) : par le biais de mécanismes d’incitation, encourager une participation à long terme, plutôt qu’un simple coup de pouce ponctuel.

Ce cadre vise à contrer l’écosystème IA actuel, où les données et la puissance de calcul sont monopolisées par des plateformes centralisées — vos données sont utilisées, les modèles sont entraînés, mais tous les bénéfices vont à ces plateformes. SENT veut rendre cette chaîne transparente et démocratique.
SENT1,44%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DefiOldTrickstervip
· 01-21 16:27
85 millions de financement pour une révolution ? Ça me fait penser à ces projets en 2017 qui criaient "subversion", et au final, ils sont tous devenus des distributeurs automatiques. Cependant, cette partie Monetizable m'a vraiment interpellé, le modèle permettant aux contributeurs de données de monétiser directement... J'ai vraiment envie d'étudier combien ce taux de rendement annuel pourrait atteindre.
Voir l'originalRépondre0
MergeConflictvip
· 01-21 09:14
Encore une nouvelle méthode pour piéger les investisseurs, j'en ai assez de ces discours sur l'ouverture et la transparence, au final ce sont toujours les prix des crypto-monnaies qui dictent tout
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefitsvip
· 01-18 16:57
Encore une levée de fonds de 85 millions et le cadre OML, ça sonne plutôt bien, mais je ne sais pas combien seront réellement mis en œuvre. J'ai entendu trop de fois que les gens ordinaires pourraient en bénéficier, mais au final, ils se font toujours couper l'herbe sous le pied. Vendre directement ? Je veux juste voir si le mécanisme de distribution de SENT n'est pas encore une autre stratégie pour arnaquer les investisseurs. Ouvert ? Démocratique ? Ces mots sont trop banals dans le monde des cryptos, peu de projets peuvent vraiment les réaliser. Pour moi, il n'y a que deux mots : attendre. À moins de voir un code réel et de vrais utilisateurs en train de gagner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunnervip
· 01-18 16:55
Attendez, 850 millions de financement et vous pensez pouvoir secouer OpenAI ? Réveillez-vous, les frères --- Le cadre OML semble prometteur, mais la question clé est de savoir si l’on pourra réellement toucher l’argent, ne serait-ce qu’un autre piège de VC --- Ouverture + monétisation + fidélité, c’est joli à dire, mais j’ai peur que ça ne devienne encore qu’un nouveau masque pour piéger les naïfs dans la crypto --- Cela fait trois ans qu’on parle de décentralisation de l’IA, mais combien ont vraiment réussi ? Commençons par examiner le mécanisme de circulation des tokens --- J’ai l’impression de faire l’opposé d’OpenAI, mais l’opposé doit-il forcément être l’avenir ? --- Je suis intéressé par le partage de données, mais comment garantir la confidentialité ? --- Encore un projet "sauveur" dans l’ère du monopole des Big Tech, autant écouter sans y croire --- Si c’était vraiment transparent et démocratique, pourquoi lever 850 millions ? Cette logique est un peu étrange --- Je pense que la partie Loyal est bonne, au moins elle reconnaît l’importance de l’incitation, sans incitation, tout est inutile
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobiavip
· 01-18 16:54
85 millions de financement, vraiment osé se vanter, savoir si l'argent sera réellement distribué est une autre histoire Les discours sur la décentralisation, je les ai entendus des dizaines de fois, et au final ce sont toujours quelques gros investisseurs qui empochent la majeure partie Le cadre OML semble prometteur, mais j'ai peur que ce soit encore du déjà-vu, la fidélité et l'incitation étant les domaines où ça peut facilement tourner au fiasco Déjà en janvier, ça fait des vagues, et à la fin de l'année, il faudra peut-être tout couper en deux On parle de monétisation des données depuis si longtemps, pourquoi n'a-t-on toujours pas vu un simple utilisateur faire fortune grâce à ça Mais pour revenir à ce qu'on disait, briser le monopole des géants est la bonne voie, il ne reste plus qu'à voir si Sentient ne va pas devenir un autre piège à récolte
Voir l'originalRépondre0
MrDecodervip
· 01-18 16:49
On dirait qu'ils veulent simplement s'approprier une part du gâteau des grands acteurs, cette approche d'OML est plutôt innovante, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
MevTearsvip
· 01-18 16:31
85 millions de financement, cette terminologie, peut-elle vraiment concurrencer le monopole d'OpenAI ? C'est dit de manière trop flatteuse.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler