Je suis un passionné de la cryptographie sous-jacente à la blockchain. Au fil des années, j'ai étudié de nombreux projets de chaînes publiques axés sur la confidentialité, et une chose est claire : on voit partout le même problème — une conception technique sophistiquée, mais une mise en œuvre qui tourne au ridicule.

Au cours des 16 derniers mois, j'ai parcouru près de 30 livres blancs de chaînes publiques axées sur la confidentialité, et j'ai personnellement testé les modules techniques clés de 15 projets. Et alors ? Soit la conception des algorithmes cryptographiques est très impressionnante, mais les performances sont quasi inexistantes ; soit les fonctionnalités sont surchargées, mais le code cache des vulnérabilités évidentes ; soit la documentation est catastrophique, et les développeurs ne savent pas comment s'en servir. En résumé, c'est le problème typique de l'industrie des chaînes publiques axées sur la confidentialité — une apparence sophistiquée, mais une utilisation difficile.

Jusqu'au début de l'année, lorsque je travaillais sur l'optimisation de l'efficacité des preuves à divulgation zéro, j'ai commencé à étudier en profondeur Dusk Network. Depuis la compilation manuelle de la bibliothèque Zerocaf, jusqu'aux tests des performances cryptographiques de la courbe Sonny, puis à la simulation complète du processus d'extension de capacité cross-chain avec Plumo, cela m'a pris plus de deux mois. Ce processus m'a permis de réaliser que la véritable valeur de DUSK ne réside pas dans la sophistication de ses technologies, mais dans leur utilisation.

DUSK intègre de manière cohérente ses propres solutions Zerocaf, la courbe Sonny, la technologie Plumo, ainsi que des systèmes éprouvés comme le système de preuve PLONK et le mécanisme de disponibilité des données DAS, pour construire une solution systématique — une confidentialité renforcée, des performances sans compromis, une extension cross-chain sans perte. Les subtilités de conception dissimulées dans le code touchent précisément au point sensible du problème des chaînes publiques axées sur la confidentialité — une apparence attrayante mais une utilisation difficile.

Auparavant, je n'avais pas beaucoup confiance dans l'efficacité réelle des preuves à divulgation zéro. Lors d'un test sur une chaîne publique axée sur la confidentialité très réputée, une transaction privée standard nécessitait simplement une quantité importante de calculs ellipticaux. De telles performances ne pouvaient tout simplement pas supporter une utilisation à grande échelle dans des scénarios de transactions réels. La performance de DUSK dans ce domaine est totalement différente.