2026-01-18 17:27:46

Le projet Dusk est souvent évoqué, toujours autour de la "conformité et confidentialité"

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenSherpa

· 01-21 14:28

en fait, laissez-moi décomposer cela – dusk continue d'être enfermé dans ce récit de « conformité et confidentialité », mais si vous examinez l'architecture de gouvernance qu'ils ont proposée, il y a beaucoup plus de profondeur dans leur cadre de tokenomics que la plupart des gens prennent la peine de comprendre. historiquement, les projets qui misent trop sur l'aspect réglementaire ont tendance à sacrifier la dynamique du pouvoir de vote. juste une observation.

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· 01-18 18:11

Confidentialité conforme ? On dirait un préservatif, un cache-sexe pour tout faire passer. À mon avis, l'histoire de Dusk qui parle de conformité depuis si longtemps a un peu l'air d'attendre le moment de la récolte. La véritable valeur d'une zone de faible concurrence ne se devine pas avec des paroles, il faut regarder le volume de transactions pour comprendre.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 01-18 17:55

Ha, encore à parler de "conformité et confidentialité", cette rengaine on en a assez, la véritable confidentialité a déjà été vendue

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-18 17:55

La conformité en matière de confidentialité commence à donner des ampoules aux oreilles, c'est tout ? Il n'y a pas d'autres points forts ?

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-18 17:53

Les discours sur la conformité et la confidentialité sont devenus ennuyeux, mais qu'en est-il réellement de la technologie de Dusk ?

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 01-18 17:47

ngl dusk a surfé sur la vague de la "confidentialité conforme" pendant si longtemps que j'ai oublié ce que fait réellement la technologie... genre ouais ouais l'arbitrage réglementaire ça a l'air cool jusqu'à ce que tu sois coincé à payer des frais de pont pendant la congestion du réseau lol. probablement moins cher de simplement staker et d'oublier tout ça honnêtement.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-18 17:46

Les discours sur la conformité et la confidentialité sont devenus ennuyeux, ce qui compte vraiment, c'est la capacité à les mettre en œuvre...

Voir l'originalRépondre0