2026-01-18 18:29:54

RWA赛道最近进入新阶段，不少项目开始探索突破。不过聊起RWA，大家习惯性问的都是「这资产是不是真的」，但坦白讲，真正卡脖子的根本不在这儿。

说白了，现在加密市场对RWA的承载能力还远远不够。流动性匮乏、交易对接不完善，导致再优质的资产进来也只能被当成展品看待——包装一下、做做营销、等着被炒作。没有连续的价格发现机制，没有真正的公开撮合，资产的价值就无法正常流转。

RWA要真正落地，关键是得解决好这个交易和定价的底层基础设施问题。这才是下一步必须啃的硬骨头。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaMaximalist

· 01-19 16:10

ngl, l'argument sur l'infrastructure est différent... la plupart des gens obsessionnent sur "est-ce réel" alors que le véritable obstacle est la fragmentation de la liquidité entre les chaînes. je le dis depuis des mois tbh

Voir l'originalRépondre0

RealYieldWizard

· 01-18 18:59

La problématique de la liquidité est vraiment un grand atout, avoir des actifs ne suffit pas, il faut que quelqu’un veuille vraiment acheter --- Exactement, la plupart des RWA sont actuellement des projets PPT, sans infrastructure solide, tout est inutile --- Ça fait mal au cœur, les échanges sont tellement déplorables, pas étonnant que personne ne s’y intéresse --- Infrastructure de base ? Haha, ces projets n’y ont même pas pensé, ils veulent juste prendre leur profit et partir --- Le vrai problème, c’est l’absence de mécanisme de découverte des prix, tout est un mystère --- Finalement, quelqu’un a compris, par rapport à la véracité des actifs, la fluidité des transactions est encore plus cruciale --- Les RWA avec une liquidité insuffisante sont comme de l’or dans un coffre-fort, sans valeur --- Attends, pourquoi ne pas utiliser les DEX existants ? Vraiment impossible à gérer ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-18 18:55

Le problème de liquidité est vrai, mais ce n'est pas encore le moment, les infrastructures ne sont pas encore bien en place.

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· 01-18 18:55

D'accord, ce n'est pas faux. Actuellement, le RWA n'est qu'un magnifique musée d'exposition. Mais qui oserait vraiment s'attaquer aux vrais défis ? Il faut attendre que de gros capitaux entrent sur le marché. La liquidité, c'est facile à dire, mais difficile à résoudre, tout le monde s'y casse la tête.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-4745f9ce

· 01-18 18:53

L'infrastructure est vraiment le vrai goulot d'étranglement, c'est tout à fait juste. La liquidité est effectivement défaillante en ce moment, même les meilleurs actifs sont inutiles.

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· 01-18 18:52

La liquidité n'est pas suffisante, même les actifs les plus solides sont inutiles --- Exactement, c'est vraiment un salon d'exposition en ce moment, personne ne veut vraiment utiliser --- Les infrastructures ne suivent pas, discuter de tant de faux et de vrais n'a aucun sens --- C'est là que le bât blesse, il faut le reconnaître --- Il faut que les paires de trading soient compatibles, sinon tout n'est que paroles en l'air --- Donc, il faut d'abord résoudre les problèmes fondamentaux, sinon autant de projets qu'il y a, ils ne seront que des décorations --- Le mécanisme de découverte des prix est crucial, sans lui tout est vain --- Pour être sérieux, ce que tout le monde ne voit pas clairement, c'est justement le point le plus important --- Si l'efficacité de la mise en relation n'est pas au rendez-vous, les RWA resteront toujours des projets PPT

Voir l'originalRépondre0