Testé cette intégration hier et elle a un vrai potentiel. La fonctionnalité semble solide, mais il y a un problème de performance notable qui doit être résolu.
Un goulet d'étranglement assez important : des requêtes simples comme vérifier les prix ETH ou récupérer les adresses de portefeuille prennent environ 60 secondes pour répondre. Pour quelque chose qui devrait être instantané, c'est un retard considérable.
Côté positif, une fois que vous dépassez le problème de vitesse, l'expérience utilisateur globale semble intuitive et l'ensemble des fonctionnalités est convaincant. L'infrastructure a clairement besoin d'une optimisation côté backend—probablement une question de temps avant qu'ils ne résolvent ces problèmes de latence.
Je surveille de près l'évolution de cette situation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainFries
· 01-21 15:12
Prendre le prix en 60 secondes ? Ça doit être vraiment nul, si je ne peux pas l'optimiser, je vais me retirer
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 01-20 12:06
60 secondes pour des requêtes de base ? non, ce n'est pas un "accroc"—c'est un signal d'alarme. l'optimisation backend est un code pour dire "nous n'avons pas testé cela correctement." les données historiques montrent que les projets avec ce genre de problèmes de latence le corrigent rapidement ou l'abandonnent discrètement. je garde une trace de cela.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 01-20 07:20
Prendre l'adresse en 60 secondes ? Frère, ce délai est vraiment un peu exagéré.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 01-19 08:32
Vérifier le prix de l'ETH en 60 secondes ? À quel point cela doit être lent... Mais le cadre a vraiment du potentiel
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 01-18 19:00
Prendre un prix en 60 secondes ? Ce délai doit être une maladie incurable...
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· 01-18 18:59
60 secondes pour obtenir des données de prix ? Cette performance est directement gg, il faut optimiser
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnRead
· 01-18 18:59
Vérifier un prix en 60 secondes ? Frère, il faut optimiser ça, c'est encore utilisable maintenant
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 01-18 18:52
60 secondes... Tu te fous de moi ? Cette vitesse est-elle utilisable ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-18 18:42
Récupération des données de prix en 60 secondes... Ça doit être vraiment lent, optimise les performances, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 01-18 18:32
60 secondes pour récupérer une adresse ? Je rigole, cette performance est vraiment incroyable
Testé cette intégration hier et elle a un vrai potentiel. La fonctionnalité semble solide, mais il y a un problème de performance notable qui doit être résolu.
Un goulet d'étranglement assez important : des requêtes simples comme vérifier les prix ETH ou récupérer les adresses de portefeuille prennent environ 60 secondes pour répondre. Pour quelque chose qui devrait être instantané, c'est un retard considérable.
Côté positif, une fois que vous dépassez le problème de vitesse, l'expérience utilisateur globale semble intuitive et l'ensemble des fonctionnalités est convaincant. L'infrastructure a clairement besoin d'une optimisation côté backend—probablement une question de temps avant qu'ils ne résolvent ces problèmes de latence.
Je surveille de près l'évolution de cette situation.