2026-01-18 19:22:20

DuskEVM的主网上线进入倒计时，官方最近动作频频，社区也在投票选择想要的dApp类型。说实话，这个时间点对Dusk来说很关键——之前这个项目主要在技术底层做功课，应用生态始终没有真正铺开。

看DuskEVM最大的亮点在哪儿？兼容以太坊工具链是一方面，关键是底层嵌入了隐私层。开发者用Solidity写合约，连钱包还能直接用Metamask，但交易本身就自带零知识证明的保密性。这个设计够聪明，省去了用户和开发者的学习成本，迁移阻力也小。

从实际应用看，什么项目最需要这玩意儿？得从隐私需求最强的场景说起。借贷平台用户不想暴露抵押率和借款额度给全网——这在公链上是无解的。DEX里的大户交易更怕被爬取和抢跑。RWA平台要把传统资产上链，合规和隐私缺一不可。这些痛点传统公链压根搞不定。

生态这块倒有信号。Pieswap宣布要在Dusk上发$PIE代币，计划提供手续费分红，虽然细节还没透露，但至少证明有人看好这条赛道。官方投票里呼声最高的是借贷协议和稳定币，这确实是DeFi的基础盘——有了它们，才能往上铺其他应用。

但现实就是，现在各条公链都在卷生态。以太坊L2多到数不清，新兴公链也在烧钱抢项目。Dusk靠隐私和合规打差异化，但这个需求池子到底有多大，还得等市场来检验。漂亮的技术如果没人用，那就成了自我满足。所以主网上线后的前三个月才是真正的验证期——能不能跑出来有实际用户的应用，这才是Dusk后续走势的决定因素。

DUSK0,04%

ETH1,13%

DEFI-2,1%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PhantomHunter

· 01-21 18:15

Tant de L2 et de nouvelles chaînes publiques, Dusk peut-il se démarquer grâce à la confidentialité ? Dire que c'est une différenciation, c'est beau, mais en réalité c'est une demande de niche. Les trois premiers mois après le lancement du réseau principal sont effectivement cruciaux, mais je veux surtout voir combien de popularité Pieswap avec son $PIE peut attirer. Le plafond de la confidentialité est là, il faut d'abord stabiliser le prêt et la stablecoin. Même avec une technologie très avancée, si personne ne l'utilise, ce n'est qu'une auto-consolation, cette vérité est dure. Vraiment, ce qui manque maintenant ce n'est pas une bonne technologie, c'est une application capable de retenir les utilisateurs. L'intégration directe de Metamask + la preuve à divulgation zéro est une opération vraiment intelligente, mais cela ne risque-t-il pas de devenir une fonction superflue ? D'après les votes, la majorité souhaite un protocole de prêt, ce qui montre que la communauté connaît aussi les besoins essentiels. Stabiliser d'abord l'infrastructure, puis on en parle.

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 01-21 15:44

Selon mon analyse, cette opération de Dusk a un petit goût de jeu de hasard... Privacy + conformité semblent attrayants, mais actuellement, quelle blockchain ne dépense pas de l'argent pour développer son écosystème ? La clé reste de voir si le lancement mainnet pourra réellement attirer des utilisateurs. Le signal envoyé par Pieswap n'est pas encore suffisamment convaincant, il faut attendre que les deux bases, le prêt et la stablecoin, deviennent vraiment actives. Sinon, ce ne sera qu'une autre solution technique sur papier. Il faut surveiller de près les données on-chain, le public doit attendre et voir. Avertissement de risque : la période de validation ne commence qu'en mars prochain, ne vous laissez pas berner par le marketing.

Voir l'originalRépondre0

SlowLearnerWang

· 01-18 21:54

Encore cette vieille rengaine de confidentialité + conformité, ça sonne bien, mais en réalité, est-ce que ça pourra vraiment se concrétiser auprès des utilisateurs ? Attendez, Pieswap va vraiment arriver ? Je n'en avais pas entendu parler avant... Honnêtement, ce que je crains le plus, c'est que l'équipe technique se fasse trop d'illusions, et qu'une fois le mainnet lancé, personne ne l'utilise. Les protocoles de prêt et d'emprunt sont effectivement une nécessité, mais avec autant de blockchains qui s'y mettent, pourquoi Dusk sortirait-il du lot ? Se différencier par la confidentialité, c'est une bonne idée, mais le problème, c'est que les utilisateurs sont vraiment prêts à changer de chaîne pour ça ? Je suis sceptique. On verra dans trois mois si une application concrète a été lancée, sinon ce sera encore un projet qui meurt d'une perfection technique.

Voir l'originalRépondre0

SudoRm-RfWallet/

· 01-18 19:51

Le fait que la couche de confidentialité soit intégrée est vraiment réfléchi, mais si l'écosystème ne peut pas se développer, c'est inutile. L'appui de Pieswap envoie un certain signal, il ne reste plus qu'à voir si une application pourra réellement sortir dans trois mois. Même avec une technologie de pointe, sans utilisateurs, ça restera difficile. La période de lancement du réseau principal est cruciale, toutes les blockchains brûlent de l'argent, la différenciation de Dusk est-elle suffisante pour survivre à la concurrence ? Les preuves à divulgation zéro ont un avantage naturel, mais il est difficile de dire à quel point la demande du marché est grande.

Voir l'originalRépondre0

BackrowObserver

· 01-18 19:42

La couche de confidentialité est vraiment impressionnante, mais l'écosystème doit vraiment prendre son envol pour compter Avoir une technologie de pointe sans application concrète, c'est inutile. Avec l'action de Pieswap, je commence à croire qu'il y a une demande réelle Si d'ici trois mois, aucune dApp sérieuse ne tourne, ce sera embarrassant Le prêt et la stablecoin doivent d'abord décoller, il faut poser une base solide avant de jouer à autre chose Actuellement, il y a trop de L2, alors pourquoi Dusk se démarquerait-il ? La combinaison de preuves à divulgation zéro et de la chaîne d'outils Ethereum est vraiment intelligente Une demande de confidentialité aussi grande ? Franchement, j'en doute un peu Se différencier pour percer, c'est facile, maintenir la croissance, c'est ça le vrai défi Si la mainnet ne montre pas de progrès en deux mois, je devrais partir La partie RWA a vraiment besoin de confidentialité, mais la perception des utilisateurs est encore loin Pour que Dusk devienne vraiment important, il faut que des projets de premier plan soient prêts à migrer Le vote de l'écosystème pour choisir un protocole de prêt montre que tout le monde pense comme ça, non ? Pour l'instant, seul Pieswap envoie un signal, ce n'est pas suffisant Les problèmes de course et de scraping sur les DEX sont vraiment douloureux, la blockchain privée devrait saisir cette opportunité La période de validation des trois premiers mois n'était pas fausse, c'est vraiment une question de vie ou de mort

Voir l'originalRépondre0

liquidation_watcher

· 01-18 19:42

La blockchain principale n'est pas encore lancée, mais on commence déjà à voter pour les dApps, cette stratégie semble familière... Même si Pieswap se joint à la fête, on ne sait pas si c'est parce qu'ils croient vraiment en ce projet ou simplement pour prendre une place La combinaison confidentialité + Metamask est vraiment intelligente, mais le problème c'est combien de personnes se soucient réellement de la confidentialité Les prêts et stablecoins semblent intéressants, mais honnêtement, je reste sceptique quant à la présence d'applications avec de vrais utilisateurs On peut le voir dès les trois premiers mois, évitons que ce ne soit encore qu'une démonstration technique On a l'impression d'être sur une autre voie de Monero... technologie parfaite, peu d'utilisateurs La crainte que les gros traders évitent la course pour ne pas perdre leur avantage est réelle, mais combien utilisent Dusk ? Attendez, Pieswap survivra-t-il vraiment dans l'écosystème Dusk, ou deviendra-t-il encore un outil pour escroquer les investisseurs ? Si la demande de confidentialité est si forte, pourquoi personne n'utilise Monero... En fin de compte, c'est une question de où se trouvent les utilisateurs Le combo conformité + confidentialité ressemble à un rêve, peut-on vraiment y répondre simultanément ?

Voir l'originalRépondre0

UncommonNPC

· 01-18 19:34

Est-il possible d'avoir de véritables applications utilisateur avant le lancement principal ? C'est cela qui permettra de tester Dusk. Encore une fois, c'est la même vieille stratégie d'une technologie forte mais d'un écosystème faible. La demande de confidentialité est réelle, mais la question est de savoir si la base d'utilisateurs pourra suivre. Pieswap pour attester au moins indique que ce n'est pas complètement mort, mais la question clé est de savoir quand les infrastructures de prêt et de stablecoins pourront être mises en ligne.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxAddict

· 01-18 19:32

Une technologie aussi belle soit-elle, sans écosystème, ce n'est qu'une décoration. Ces trois derniers mois, il faut voir si Dusk pourra vraiment sortir du lot. Le signal de Pieswap n'est toujours pas assez solide, il faut voir s'il peut attirer les top projets. La demande en matière de confidentialité existe effectivement, mais il y a trop de blockchains qui dépensent énormément pour conquérir l'écosystème. La vraie question est comment Dusk peut se démarquer pour gagner. D'ailleurs, la combinaison conformité + confidentialité, si la piste RWA peut être exploitée, il y a vraiment du potentiel. Le design basé sur la preuve à divulgation zéro, qui intègre la confidentialité, est intéressant. J'aime le fait que le coût d'apprentissage soit faible. Le compte à rebours pour le lancement mainnet est lancé, il ne reste plus qu'à voir si ce sera encore un projet qui se résume à une hype technique. L'idée de base de DeFi avec prêt et stablecoins n'est pas mauvaise, mais la concurrence est déjà très forte. On sent que Dusk essaie de se différencier, mais est-ce que le pool de besoins réels peut soutenir tout l'écosystème ? Oh là là, encore une nouvelle blockchain axée sur la confidentialité, cette course est vraiment intense. Il faut voir qui pourra survivre.

Voir l'originalRépondre0

MetaMuskRat

· 01-18 19:31

Le prêt et la stablecoin sont vraiment la base, mais le problème c'est de savoir si l'on peut attirer les principaux projets pour s'impliquer La conception de la confidentialité de Dusk est vraiment intelligente, mais le problème reste le démarrage à froid de l'écosystème, la vitesse de dépense peut-elle suivre ? En fin de compte, tout dépendra des performances du réseau principal dans les trois mois qui suivent, sinon même la meilleure technologie sera inutile Le besoin de confidentialité existe effectivement, mais il est difficile de dire à quel point le marché est grand, il faut attendre les données des utilisateurs pour le vérifier Le signal de Pieswap n'est pas encore suffisant, il faut que plus de projets de poids suivent La compatibilité de la pile technologique avec Ethereum est un plus, mais dans un contexte de concurrence écologique si féroce, cela suffit-il ? Tout dépend surtout si des utilisateurs réels sont prêts à l'utiliser, sinon ce n'est pas différent des autres blockchains publiques

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanAccount

· 01-18 19:28

La conception intégrée de la couche de confidentialité est vraiment imaginative, mais la véritable percée de Dusk dépendra de ce que l'écosystème pourra déployer. Pieswap est une bonne nouvelle, mais on craint que personne ne suive derrière. Après trois mois de lancement mainnet, la véritable épreuve commencera. À ce moment-là, il ne faudrait pas que ce soit encore une situation embarrassante où la technologie est parfaite mais les utilisateurs sont rares. Le prêt et la stablecoin sont fondamentaux, mais le problème, c'est que ce type d'applications est déjà saturé dans l'écosystème ETH. Pourquoi Dusk attirerait-il des utilisateurs supplémentaires ? Le besoin de confidentialité est réel, mais combien de grandes entités sont réellement prêtes à l'utiliser ? C'est là que réside la clé.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus