2026-01-18 19:34:09

Les véritables points forts de Sei Network ne résident pas dans le nombre absolu de transactions, mais dans la participation réelle à l'écosystème.

Les données sont sous nos yeux : Kindred AI en tête, avec plus de 100 000 utilisateurs de transactions. World of Dypians, Mokoko, Sugar Senpai suivent de près, attirant chacun des dizaines de milliers d'utilisateurs actifs. Match Fighters et d'autres applications de l'écosystème contribuent également à la base d'utilisateurs.

Que cela signifie-t-il ? Il ne s'agit pas simplement de la popularité des transactions, mais de l'application réelle qui stimule la participation des utilisateurs authentiques. Lorsque différentes applications peuvent maintenir une taille d'utilisateurs actifs considérable, la fidélité à l'écosystème devient encore plus significative. Ce modèle, soutenu par plusieurs applications, est beaucoup plus sain que celui qui dépend d'un seul point chaud.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonlightGamer

· 01-21 14:21

Vraiment, les 100 000 utilisateurs de Kindred AI tiennent effectivement la route, mais c'est Sei qui peut faire fonctionner autant d'applications en même temps, c'est ça le vrai enjeu. La fidélité écologique est vraiment plus intéressante que de simples chiffres de transaction, mais il faut encore entrer concrètement pour savoir si c'est vrai ou faux. Le support multi-application semble génial, mais on craint que la rétention des utilisateurs ne lâche la corde par la suite.

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter

· 01-21 09:27

On dit que Kindred AI a dépassé 100 000, mais ce qui m'intéresse le plus, c'est de savoir si ces utilisateurs utilisent réellement le service ou s'ils font juste du farming. Il semble que le support multi-chaînes soit une bonne chose, mais qu'en est-il du taux de rétention réel ?

Voir l'originalRépondre0

LowCapGemHunter

· 01-19 22:07

Vraiment, le soutien à une multitude d'applications dans l'écosystème est vraiment beaucoup plus fiable que celui d'une seule chaîne unique.

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-19 19:46

D'après les données de vote des propositions de gouvernance, l'hypothèse selon laquelle l'écosystème multi-application est soutenu a été vérifiée à plusieurs reprises sur la chaîne. Il est intéressant de noter la logique derrière le dépassement de 100 000 utilisateurs par Kindred AI — cela confirme la théorie de l'effet de réseau dans l'économie des tokens. Cependant, je dois dire qu'après avoir lu le livre blanc, ce qui détermine réellement la cohésion de l'écosystème, c'est la compatibilité des mécanismes d'incitation. Sur Sei, quelles sont les conditions pour que les différentes applications puissent coexister ? La répartition du pouvoir de gouvernance est-elle suffisamment décentralisée ?

Voir l'originalRépondre0

RugpullTherapist

· 01-18 20:04

Il faut maintenant se concentrer sur la profondeur de l'écosystème, les simples chiffres de pancake sont déjà dépassés

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· 01-18 20:01

Veteran du multi-chaînes, la vague d'écosystèmes de Sei qui fleurissent vraiment est différente Kindred AI a dépassé les 100 000 utilisateurs, mais je suis plus intéressé à savoir si ces personnes jouent vraiment ou si elles sont juste là pour la hype C'est ça la vraie affaire, la diversification des applications > les succès ponctuels

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterX

· 01-18 19:58

Pas mal, les 100 000 utilisateurs de Kindred AI ont vraiment quelque chose, mais la clé est de savoir si les autres applications peuvent vraiment fidéliser leurs talents. Le support multi-application semble une bonne idée, mais il faut voir si la popularité peut être maintenue à long terme. L'écosystème Sei, avec sa base d'utilisateurs dispersée, est en effet plus stable que de dépendre d'une seule chaîne pour un succès fulgurant. Il semble que c'est l'écosystème des applications qui soit le véritable test pour une blockchain, le nombre de transactions, c'est dépassé. Au fait, quel est le taux de rétention de ces applications ? Quelqu'un a-t-il suivi cela ? L'idée de « cohésion écologique » est un peu vide, il faut vraiment des utilisateurs fidèles en or pour que cela compte. Une configuration haussière semble saine, mais est-ce que l'utilisateur lambda peut vraiment percevoir une différence ?

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· 01-18 19:49

C'est ça la vérité, ce n'est pas parce que les chiffres sont beaux que ça compte, il faut qu'il y ait de vraies personnes qui jouent pour que ça soit valable.

Voir l'originalRépondre0

BridgeNomad

· 01-18 19:43

Ngl, cette histoire de diversité de l'écosystème semble bonne sur le papier mais... as-tu réellement vérifié la fragmentation de la liquidité entre ces applications ? Atteindre 100k utilisateurs avec Kindred AI ne signifie rien si tous misent tout sur le même vecteur d'attaque. J'ai déjà vu ce film avec d'autres chaînes—plus d'applications ≠ véritable adéquation produit-marché, ça signifie juste plus de surface pour les exploits lol

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus