L'effet de réseau de Hyperliquid devient un terrain de jeu pour les escrocs de bas étage cherchant à se faire connaître et à finalement arnaquer leurs followers. La partie triste ? Les gens continuent de tomber dans le piège.
Ce schéma n'est pas nouveau — nous l'avons vu lors de la folie des préventes, et il continuera à se produire tant que nous manquerons d'une véritable couche de réputation dans la crypto.
Le problème est simple : sans mécanismes de réputation en chaîne, il est trivial pour les mauvais acteurs de créer de nouvelles identités, de gagner en traction grâce à la dynamique d'une plateforme, puis de disparaître avec les fonds de leur audience. Chaque cycle se répète parce que la barrière à l'entrée pour les escrocs reste nulle.
Jusqu'à ce que l'écosystème développe une infrastructure de réputation authentique et vérifiable, il faut s'attendre à ce que cela persiste. L'effet de réseau qui rend les plateformes utiles en fait aussi des vecteurs efficaces pour la fraude.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
zkProofInThePudding
· 01-21 18:25
En résumé, c'est qu'il n'y a pas de système de confiance, web3 répète toujours les mêmes erreurs.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 01-21 10:02
Il y a trop de joueurs, encore plus d'escrocs, c'est la réalité
---
La couche de réputation est vraiment un faux problème, personne ne veut vraiment la construire
---
Encore une nouvelle vague de coupe de récolte, on en a assez
---
hyperiquid est maintenant juste une ferme d'or et une arnaque, ça a profité
---
Mécanisme de réputation ? Arrêtez de rire, l'identité en chaîne est de toute façon fausse
---
Ce discours est vieux comme le monde, le problème principal c'est que les gens sont trop cupides
---
Créer un compte secondaire sans coût, fuir sans frais, la conception elle-même est mauvaise
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 01-21 08:19
Honnêtement, HL est actuellement une usine à escroqueries, les novices y sont constamment envoyés.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-18 20:08
Il n'y a pas de couche de réputation sur la chaîne, c'est comme ouvrir la porte aux escrocs... Il faut aborder ce problème par le mécanisme de consensus, avoir un simple effet de réseau ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 01-18 20:06
Les joueurs sont encore trop naïfs, si la couche de réputation est réellement mise en place, il y aura probablement de nouveaux problèmes.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 01-18 20:04
Pourquoi toujours cette vieille méthode, il faut vraiment mettre en place une couche de réputation sur la chaîne
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 01-18 20:01
ngl C'est pour ça que je suis parti depuis longtemps, si le système de réputation n'est pas amélioré un jour, ce sera toujours un paradis pour les escrocs.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 01-18 19:55
En clair, c'est une escroquerie de rebranding, rien de nouveau, ça se répète à chaque cycle.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 01-18 19:51
L'effet de réseau est une épée à double tranchant, il facilite à la fois les utilisateurs et les escrocs, cette boucle ne peut pas s'arrêter.
L'effet de réseau de Hyperliquid devient un terrain de jeu pour les escrocs de bas étage cherchant à se faire connaître et à finalement arnaquer leurs followers. La partie triste ? Les gens continuent de tomber dans le piège.
Ce schéma n'est pas nouveau — nous l'avons vu lors de la folie des préventes, et il continuera à se produire tant que nous manquerons d'une véritable couche de réputation dans la crypto.
Le problème est simple : sans mécanismes de réputation en chaîne, il est trivial pour les mauvais acteurs de créer de nouvelles identités, de gagner en traction grâce à la dynamique d'une plateforme, puis de disparaître avec les fonds de leur audience. Chaque cycle se répète parce que la barrière à l'entrée pour les escrocs reste nulle.
Jusqu'à ce que l'écosystème développe une infrastructure de réputation authentique et vérifiable, il faut s'attendre à ce que cela persiste. L'effet de réseau qui rend les plateformes utiles en fait aussi des vecteurs efficaces pour la fraude.