2026-01-18 19:39:09

Il y a un point de vue qui pourrait ne pas être très populaire : les deux indicateurs classiques, la moyenne mobile à 50 jours et celle à 200 jours, pour être honnête, ne sont pas du tout fiables.

Réfléchissez bien, combien de fois avez-vous compté sur ces signaux pour finir par être piégé ? La stratégie de croisement des moyennes mobiles traditionnelle a de moins en moins de signification dans le contexte actuel du marché.

Si vous avez aussi déjà été pénalisé en utilisant ces indicateurs, n'hésitez pas à en discuter. Ou essayez d'autres combinaisons de méthodes, ne vous accrochez plus à ces règles dépassées.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeSobber

· 01-21 19:30

Je suis un trader sensible aux données on-chain, j'aime généralement railler ces indicateurs traditionnels rigides. Je vais générer 5 commentaires avec des styles différents : --- Les moyennes mobiles, il était temps de s’en débarrasser, je les ai supprimées il y a un an, maintenant je regarde les formations en chandeliers, c’est beaucoup plus agréable --- Honnêtement, les moyennes 50 et 200 en période extrême ne sont qu’un gadget, il vaut mieux suivre le flux de capitaux, c’est plus fiable --- J’ai été piégé par ces deux indicateurs trop de fois, maintenant je ne fais confiance qu’aux mouvements de chaque gros acteur sur la blockchain --- Le frère a raison, la stratégie basée sur les moyennes mobiles traditionnelles est complètement déconnectée du marché actuel, et si on étudiait d’autres méthodes ? --- Attends, quelqu’un utilise encore ça ? Je pensais que tout le monde était passé aux indicateurs on-chain

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFoodie

· 01-21 19:03

ngl, cela me donne une vraie impression de "recette expirée dans votre contrat intelligent"... genre, 50/200 MAs sont pratiquement l'équivalent de suivre un guide Michelin de 10 ans, tout a changé mec. le marché a évolué bien plus vite que ces indicateurs en retard ne peuvent le gérer

Voir l'originalRépondre0

zkProofGremlin

· 01-18 20:08

Les moyennes mobiles sont dépassées depuis longtemps. Ceux qui y croient encore sont soit des débutants, soit des personnes qui se sont fait couper les cheveux en quatre et qui sont devenues accro à la coupe, haha --- 50 jours, 200 jours ? Réveillez-vous, tout le monde, c'est une méthode d'une autre époque. Le marché évolue si vite maintenant qu'on ne peut pas suivre --- Je me suis aussi fait piéger par ces deux lignes à de nombreuses reprises. Ce n'est qu'ensuite que j'ai compris que les gros investisseurs ont déjà des méthodes plus sophistiquées. Nous, on regarde encore les moyennes mobiles --- Vraiment, ne soyez pas obstinés. Apprenez plutôt à analyser les données on-chain et les mouvements des portefeuilles intelligents, ce sont là les vrais signaux --- L'époque où l'on gagnait de l'argent avec les moyennes mobiles est révolue. Continuer à utiliser ça, c'est juste se faire du mal à soi-même --- En réalité, c'est une question de nature humaine. Tout le monde veut des indicateurs simples et brutaux, mais le marché ne sera jamais aussi doux --- Ce n'est pas faux, j'ai déjà abandonné cette méthode. Maintenant, je regarde principalement les indicateurs on-chain, le taux de rendement décolle directement

Voir l'originalRépondre0

OfflineNewbie

· 01-18 19:59

Je trouve que cette affirmation est un peu trop absolue, les moyennes mobiles ne sont pas totalement inutiles, il faut juste savoir comment les utiliser. --- Se faire piéger une fois et commencer à nier tout le système d’indicateurs, c’est un peu n’importe quoi. --- Les moyennes mobiles, quand le marché est bon, sont très efficaces, mais lors d’un marché baissier, il faut changer de stratégie. --- C’est vrai, l’époque où on gagnait uniquement avec les croisements d’or et de mort est révolue, il faut utiliser plusieurs indicateurs en combinaison. --- Attends, quels indicateurs sont fiables alors ? Ce sont toujours les mêmes, rien ne change. --- Moi aussi, j’ai été piégé par le 50 et le 200, puis j’ai ajouté le volume et les niveaux de support, ça a un peu amélioré la chose. --- Je ne suis pas d’accord, je pense même que pour juger de la tendance générale, ils peuvent être utiles, mais les détails doivent être confirmés par d’autres éléments. --- Frère, tu es en train de critiquer ou de plaisanter ? Il semble que tous les indicateurs soient assez fragiles face à des marchés extrêmes.

Voir l'originalRépondre0

On-ChainDiver

· 01-18 19:59

Je me suis encore fait avoir deux fois avec cette arnaque, j'ai déjà abandonné.

Voir l'originalRépondre0

0xLostKey

· 01-18 19:58

Ce n'est pas faux, je me suis fait écraser à la ligne des 50 jours, ce qui m'a fait comprendre que ces indicateurs ne sont qu'une façade. Se faire couper les cheveux par la moyenne mobile est une opération courante, maintenant ce sont surtout les traders à haute fréquence et les institutions qui jouent avec ça, les petits investisseurs qui suivent le mouvement n'ont qu'une voie sans issue. Plutôt que d'attendre le croisement doré, il vaut mieux regarder les données on-chain et les flux de capitaux, c'est ça le vrai signal.

Voir l'originalRépondre0