MIA, cette vague de marché est un peu intéressante, une hausse artificielle puis une chute, les schémas sont toujours les mêmes. Ce genre de fluctuations répétées est vraiment agaçant, on dirait que quelqu’un joue constamment avec le marché. À chaque fois, c’est le même scénario — une poussée pour attirer les investisseurs particuliers, puis une liquidation brutale. Dans ce cycle répétitif, les traders ordinaires doivent soit couper leurs pertes, soit attendre la reprise en étant piégés. Ce modèle répétitif a effectivement permis à beaucoup de voir à travers la manœuvre, mais il y a toujours des gens qui se font encore avoir.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MidnightGenesisvip
· 01-21 17:58
Les données on-chain montrent que le contrat MIA a effectivement connu une activité inhabituelle. La montée de prix après le déploiement tard dans la nuit est similaire à celle des fois précédentes. Il est à noter que le moment de la vente par les portefeuilles de gros investisseurs se situe au sommet.
Voir l'originalRépondre0
TokenStormvip
· 01-21 07:48
Les données on-chain montrent que l'amplitude de fluctuation des adresses de détention de MIA au cours de ces trois jours a dépassé le seuil du coefficient de risque. Je suis quand même resté dans le cœur de la tempête, de toute façon le destin de couper dans la chair a été prévu depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
SilentObservervip
· 01-20 19:05
Encore cette stratégie, MIA a vraiment transformé la ponction de gains en art
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentalsvip
· 01-18 21:05
Encore cette histoire ? MIA considère vraiment les petits investisseurs comme une machine à cash.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776vip
· 01-18 21:02
En résumé, c'est une véritable leçon vivante de la courbe de l'offre et de la demande. La surévaluation est intrinsèquement liée à la valorisation des œuvres d'art. Dommage que les investisseurs particuliers soient encore en train de se demander si cette bougie K peut sauver leur capital.
Voir l'originalRépondre0
MEVEyevip
· 01-18 21:00
Encore cette stratégie ? Manipulation à la hausse et à la baisse en boucle infinie, les petits investisseurs n'apprennent vraiment pas.
Voir l'originalRépondre0
MintMastervip
· 01-18 20:54
Encore cette même routine, manipuler le marché à la hausse puis à la baisse, on en a vraiment marre de voir ça

Les petits investisseurs sont toujours ceux qui prennent la dernière responsabilité, malheureusement

Cette vague de MIA est vraiment sans intérêt, si le gros veut jouer, qu'il joue

Les stratégies sont trop évidentes, je ne m'attendais pas à voir encore des gens y entrer

Attendre une reprise ? Haha, une reprise de quoi, ça va directement plonger sans laisser de trace
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologistvip
· 01-18 20:44
Ce n'est vraiment pas le cas, j'en ai déjà assez de cette routine, toujours la même chose, manipuler le marché, prendre le relais, faire tomber le prix, en boucle. J'ai tout compris mais il y a encore des gens qui sautent dedans, sans voix.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler