2026-01-18 21:20:23

Les développeurs principaux d'Ethereum ont déclaré qu'au cours de son développement passé, afin d'attirer plus d'utilisateurs, Ethereum avait fait trop de concessions sur ses valeurs fondamentales telles que la décentralisation, la protection de la vie privée et l'autonomie financière. Ils estiment que cette tendance doit changer.

Il est rapporté qu'à partir de 2026, l'accent du développement d'Ethereum devra être réorienté — il faut remettre en avant ces principes fondamentaux qui ont été atténués. Cela inclut le renforcement des caractéristiques de décentralisation du réseau, l'amélioration des mécanismes de protection de la vie privée des utilisateurs, et la garantie du contrôle total des actifs par les individus.

Ce changement de cap reflète une reconsidération de l'ensemble de l'écosystème sur la "nature" de la blockchain. La recherche excessive de popularité pourrait faire dévier le projet de ses intentions initiales. La question clé sera de savoir si Ethereum pourra trouver un équilibre entre croissance à grande échelle et maintien de sa valeur à l'avenir.

ETH-0,4%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_fee_therapist

· 01-21 21:12

Cela aurait dû être comme ça depuis longtemps, trop de compromis ont fini par faire perdre de la compétitivité

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-21 20:19

Honnêtement, abandonner sa初心 pour gagner des utilisateurs, cette stratégie est usée, il vaut mieux se repentir soudainement que de continuer sur une voie sans issue.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9f682d4c

· 01-21 19:26

Vraiment, à l'époque, j'ai vendu mes principes pour la croissance, et maintenant je veux revenir ? C'est un peu tard...

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-18 21:50

Ce sera seulement en 2026 ? Avec des frais de gas aussi exorbitants en ce moment, comment peut-on encore parler de démocratisation ? Cette logique est un peu inversée.

Voir l'originalRépondre0

MissingSats

· 01-18 21:49

Il était temps, après tant d'années à jouer, de se rappeler ce qu'était notre véritable intention😅 --- Ce n'est qu'en 2026 qu'ils commencent à faire des ajustements ? On dirait que c'est un peu tard... --- Décentralisation, vie privée, souveraineté... ce n'étaient pas là les promesses initiales ? Pourquoi ont-elles été progressivement oubliées ? --- En résumé, c'est le marché qui a pris le contrôle. Maintenant, on veut revenir en arrière, voir combien on peut récupérer. --- On a trop entendu parler d'équilibrer croissance et valeur, le vrai défi est de savoir comment le faire. --- Enfin quelqu'un ose parler de ça, like. --- Mais cette volte-face ne sera-t-elle qu'une autre forme de compromis... --- S'efforcer d'attirer des utilisateurs tout en conservant ses principes, c'est peut-être un compromis entre la pêche et la chasse.

Voir l'originalRépondre0

BuyHighSellLow

· 01-18 21:39

Il aurait dû se réveiller depuis longtemps, il ne devrait pas avoir vendu ses principes juste pour que les chiffres aient l'air beaux.

Voir l'originalRépondre0

LayoffMiner

· 01-18 21:25

Honnêtement, cela aurait dû être fait il y a longtemps. Dès le début, il ne fallait pas diluer les principes fondamentaux pour attirer du trafic. Ce n'est qu'en 2026 qu'on s'en est rendu compte, c'est un peu tard. --- Enfin quelqu'un ose dire cela, mais pourra-t-il tenir le coup ? --- Après tant d'années à parler de décentralisation, quel est le résultat ? Ce n'est pas de plus en plus centralisé ? Et maintenant, on veut tout recommencer ? --- Le prix de la recherche de gains rapides, ce n'est qu'aujourd'hui qu'on se rend compte qu'il faut revenir à l'essentiel. Le cercle des mineurs a déjà tout compris depuis longtemps. --- Le vrai problème, c'est est-ce qu'on peut vraiment changer, avec une chaîne d'intérêts aussi profonde. --- Je vois cette opération d'un mauvais œil, les grands capitaux ne vont pas accepter.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 01-18 21:20

Ce n'est pas faux, mais ce ne sera qu'en 2026 ? Il faut déjà réfléchir maintenant.

Voir l'originalRépondre0