En 2026, le principal obstacle à l'entrée des fonds institutionnels sur le marché de la blockchain ne sera plus la performance technique. La problématique se pose désormais comme un dilemme : d’un côté, les chaînes EVM traditionnelles sont entièrement transparentes, exposant des informations sensibles en clair sur la blockchain ; de l’autre, les blockchains axées sur la confidentialité, en raison de leur incapacité à être auditées, se retrouvent exclues par les régulateurs. Comme un entre-deux entre transparence et boîte noire, personne n’est satisfait.



Dusk propose une approche intéressante. Leur protocole Hedger, basé sur une compatibilité totale avec EVM, introduit un mécanisme de "confidentialité par défaut, audit en option" — cela peut sembler contradictoire, mais en réalité, cela répond aux besoins des plateformes DeFi et RWA de niveau institutionnel.

Comment cela fonctionne-t-il concrètement ? Hedger combine la preuve à divulgation zéro et la cryptographie homomorphe. Les montants des transactions, adresses, états des contrats sont par défaut chiffrés, seuls les deux parties peuvent voir les détails. Mais l’aspect clé ici est qu’il intègre une conception favorable à la régulation : lorsque nécessaire, l’auditeur ou l’autorité de régulation peut, via une clé de visualisation dédiée, déchiffrer de manière sélective des transactions ou des informations de compte spécifiques. Cette "divulgation sélective" est entièrement conforme aux exigences de rapport de MiCA et SEC, permettant aux institutions de mener des activités réelles sur la blockchain sans craindre la fuite de données ni les sanctions réglementaires.

Après le lancement du réseau principal DuskEVM la deuxième semaine de janvier, Hedger a été intégré nativement à la couche d’exécution. Les développeurs peuvent déployer des contrats intelligents avec fonctionnalités de confidentialité sans modifier leur code Solidity. Protocoles de prêt conformes, émission d’obligations tokenisées, plateformes de trading de private equity — toutes ces interactions bénéficient par défaut d’une protection de la vie privée, tout en supportant des canaux d’audit KYC/AML. C’est une solution complète au dernier obstacle à l’adoption institutionnelle sur la blockchain.
DUSK-1,3%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerAirdropvip
· 01-21 08:50
Ça devient intéressant, confidentialité et audit combinés ? Ça semble un peu tiré par les cheveux, mais c'est effectivement ce que cette bande d'institutions attendait depuis le début.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTearsvip
· 01-18 21:43
Cette fois, il est vraiment possible de réécrire les règles du jeu, la combinaison confidentialité + audit, je l'attendais depuis longtemps... La divulgation sélective, on dirait que cela permet enfin aux grandes institutions de ne plus avoir de soucis, sans avoir à hésiter entre transparence et dissimulation... L'opération de Dusk est vraiment impressionnante, l'intégration de la preuve à divulgation zéro est magnifique, lancée en un mois, elle est directement intégrée dans la couche d'exécution, les développeurs n'ont même pas besoin de modifier Solidity ? C'est vraiment top... Mais la clé de régulation ne deviendra-t-elle pas un nouveau problème de centralisation... J'ai toujours l'impression que la norme MiCA, en pratique, reste un mystère... Les RWA ont enfin une infrastructure réellement utilisable, même si je veux encore voir comment se comporte un vrai protocole de prêt...
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivorvip
· 01-18 21:43
C'est ça la véritable approche pour résoudre le problème, la confidentialité et l'audit ne sont pas opposés, tout dépend de la conception --- La déchiffrement sélectif, c'est génial, enfin quelqu'un a compris le point sensible des institutions --- Pouvoir ajouter de la confidentialité sans modifier le code ? Si cela fonctionne vraiment en pratique, les institutions n'auront plus aucune raison de tarder --- Preuve à connaissance zéro + chiffrement homomorphe, ça sonne impressionnant, mais la logique de "confidentialité par défaut avec audit optionnel" est effectivement cohérente --- J'ai peur que ce soit encore une solution sur papier, une fois en ligne, ce sera une autre histoire --- Est-ce que MiCA et la SEC peuvent vraiment accepter cette approche de "divulgation sélective" ? Il faut encore observer --- Autrefois, les chaînes privées étaient soit des boîtes noires, soit non conformes, cette fois on a enfin trouvé la voie intermédiaire --- Le vrai problème avec RWA, c'est ça : la transparence risque de tout divulguer, l'opacité est non conforme, cette astuce de Hedger est vraiment un point sensible --- Le mainnet est lancé et Hedger est intégré, il semble que cette fois ce ne soit pas un simple plan PPT --- Les protocoles de prêt, les obligations, le private equity peuvent tous fonctionner, si cette écosystème peut vraiment se développer, ce serait révolutionnaire
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugsvip
· 01-18 21:41
C'est ça la vraie résolution du problème, le point d'équilibre entre confidentialité et audit a enfin été trouvé La divulgation sélective, cette astuce est géniale, la régulation n'est plus un opposant Honnêtement, ce design de Hedger est un peu trop intelligent, pourquoi les institutions devraient-elles encore se compliquer la vie avec ça Preuve à divulgation zéro + chiffrement homomorphe, ça sonne impressionnant, est-ce vraiment stable... Enfin quelqu'un a harmonisé la régulation et la confidentialité, les institutions devraient être contentes DuskEVM, c'est comme ouvrir une voie VIP pour les institutions Non, pourquoi attendre 2026, ça devrait être lancé dès maintenant Cette fois, RWA est sauvé, on peut vraiment le mettre en chaîne et faire du travail Toutes les interactions par défaut en mode privé ? Ça semble idéal, mais la clé d'audit ne serait-elle pas un point de risque Mi-figue, mi-raisin, on attend que DuskEVM tourne vraiment pour en parler
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMastervip
· 01-18 21:29
Ça a l'air bien, mais cette "déchiffrement sélectif" peut-il vraiment empêcher la surveillance de trahir derrière ? J'ai toujours l'impression que cela ne fait que repousser le problème...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler