La croissance économique n'est pas freinée par un manque d'innovation ou de puissance intellectuelle — elle est étranglée par des choix politiques, une surextension gouvernementale et une doctrine économique défectueuse. C'est l'argument central des principaux défenseurs de la déréglementation en Argentine. Ils soutiennent que le véritable goulot d'étranglement n'est pas la technologie. C'est plutôt l'État réglementaire lui-même. Lorsque des bureaucrates décident quelles entreprises prospèrent et lesquelles échouent, lorsque les autorités antitrust micromanagent la concurrence sur le marché, lorsque des politiques interventionnistes déforment les signaux de prix, vous n'obtenez pas de meilleurs résultats. Vous obtenez une stagnation déguisée en protection. La thèse ici est simple : réduire l'emprise du gouvernement sur l'entreprise, laisser les mécanismes du marché faire leur travail, et voir la croissance rebondir. C'est une philosophie économique qui gagne du terrain — surtout dans les cercles crypto où les principes de décentralisation remettent en question le contrôle réglementaire hiérarchique.