2026-01-20 00:35:21

Ça devient de plus en plus clair—de nombreuses équipes de développement ont livré bien trop tôt. Attendre que les assistants de codage agentiques mûrissent aurait permis d’économiser beaucoup de temps et de ressources.

Regardez la trajectoire : les agents de codage deviennent plus intelligents, les outils de génération vidéo progressent, l’IA multimodale continue de s’améliorer. Le schéma est évident. Si vous construisez quelque chose maintenant, demandez-vous honnêtement—sera-t-il plus rapide à développer manuellement, ou devriez-vous attendre que l’IA rattrape son retard en premier ?

Les chiffres changent lorsque vous prenez en compte des cycles de développement de six mois ou d’un an. Parfois, la paresse l’emporte sur la précipitation. Votre backlog peut probablement attendre que les outils rattrapent leur retard. Une meilleure infrastructure l’emporte souvent sur l’avantage du premier arrivé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WhaleSurfer

· 01-22 23:07

ngl cette façon de dire semble cool mais en pratique c'est du gambling, qui oserait vraiment attendre que l'IA soit mature --- C'est un peu vrai mais c'est aussi trop idéaliste, dans la réalité, les financeurs ne vous donneront pas le temps de "attendre l'outil"... --- Cette logique a un problème, sortir une version plus tôt pour recueillir des feedbacks des utilisateurs vaut bien mieux que de rester à ne rien faire --- La paresse a effectivement gagné mais à condition de survivre jusqu'au jour où l'IA explose --- Je recommence à regretter, à l'époque il fallait blâmer le chef de produit pour avoir poussé la mise en ligne, maintenant on dit que c'était trop tôt... --- C'est vrai, trop de projets ont été précipités, regardez combien de petites équipes en faillite maintenant --- En y réfléchissant bien, cette théorie fonctionne pour les grandes entreprises, mais pour les petites startups, c'est attendre la mort --- Les outils d'IA évoluent vraiment rapidement, mais le problème c'est qu'on ne sait pas quand ils seront vraiment "matures"

Voir l'originalRépondre0

BlockDetective

· 01-22 15:58

ngl il est trop tard pour regretter maintenant, si j'avais su, je ne serais pas resté tard à faire des heures supplémentaires pour écrire ces codes répétitifs jusqu'au petit matin

Voir l'originalRépondre0

BTCRetirementFund

· 01-22 11:34

En résumé, on ne peut pas rivaliser avec l'IA. Plutôt que de faire du 996 en écrivant du code de mauvaise qualité, il vaut mieux attendre de maîtriser l'outil.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCry

· 01-21 10:43

ngl cette logique est un peu tordue... on attend vraiment que l'IA soit mature, que les fleurs de courgette soient déjà refroidies

Voir l'originalRépondre0

liquidation_watcher

· 01-20 01:05

ngl cette logique semble bonne, mais en pratique, c'est une autre histoire... Qui diable peut attendre ça?

Voir l'originalRépondre0

LiquidityOracle

· 01-20 01:03

C'est vraiment bien dit, c'est exactement ce sur quoi je travaille en ce moment. Le projet lancé en urgence il y a deux ans est maintenant un peu obsolète, la maturité des outils d'IA a complètement changé.

Voir l'originalRépondre0

CryptoPhoenix

· 01-20 00:56

Honnêtement, beaucoup d'équipes sont simplement impatientes. La renaissance des outils d'IA cette fois-ci, entrer maintenant pourrait vraiment être bien plus avantageux que de se précipiter l'année dernière [Rire]. Cette fois, qu'attendez-vous pour acheter au plus bas ? Donner du temps aux outils pour se développer est bien plus précieux que de travailler à la hâte. Refaire la mentalité, les frères.

Voir l'originalRépondre0

UnruggableChad

· 01-20 00:48

Ce gars n'a pas tort, ceux qui codent encore à la main devraient vraiment réfléchir.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-20 00:36

Arrêtez de plaisanter, à l'époque on était simplement forcés de partir tôt, il n'y avait pas d'autre choix. Dire maintenant d'attendre que l'IA mûrisse est vraiment douloureux, mais à l'époque, qui aurait su que cela évoluerait ainsi, vraiment.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus