PAXG dans Hyperliquid parmi les dix premiers, des frais négatifs suggèrent un marché baissier ?

Question

【区块律动】最近黄金代币PAXG在Hyperliquid上的表现挺有意思。根据链上数据监测，过去一天里PAXG合约成交量达到1705万美元，在该平台排名第九，成交活跃度甚至超过了FARTCOIN、AAVE和BNB这些知名币种。

更值得注意的是合约持仓量规模——7199万美元的资金沉淀说明市场参与度不低。不过看费率就能感受到市场情绪了，当前资金费率报-0.0023%，这个负数背后藏着什么？

简单说就是：当市场普遍看跌的时候，资金费率往往转负。这意味着空头需要向多头支付费用来维持头寸。换句话说，现在做空的人多，多头处于相对优势地位。PAXG这个数字黄金资产能够在熊市情绪中还维持这样的交易量和持仓规模，确实反映出市场对其避险属性的认可。

TokenToaster · Accepted Answer

Taux négatif, cela indique que les positions short s'accumulent vraiment... Mais un volume de position de plus de 70 millions peut-il vraiment tenir ? Je reste sceptique.

ETHReserveBank · Answer

Le fait de la tarification négative est en réalité dû à une concentration de vendeurs à découvert, ce qui est assez intéressant puisque PAXG peut encore maintenir cette popularité.

TokenomicsTrapper · Answer

Ngl, le taux de financement négatif est juste un classique schéma de pump de sortie... PAXG en train de dépasser le top 10 pendant que tout le reste saigne ? En fait, si vous lisez les contrats, ces pics de volume juste avant le déblocage des vestings sont typiquement la théorie du plus idiot. J'ai regardé les liquidations hier comme un Netflix, les shorts se faisant liquider, mais la vraie question est : qui va décharger selon le calendrier la semaine prochaine

SoliditySurvivor · Answer

Taux négatif ? Ce n'est pas simplement les vendeurs à découvert qui tiennent bon... On dirait que PAXG devient intéressant maintenant

gas_fee_therapy · Answer

La question du taux négatif... Les vendeurs à découvert achètent-ils au plus bas ou les acheteurs maintiennent-ils le marché, qui sera le plus piégé ?

SorryRugPulled · Answer

La négative de taux, hein, ça semble avantageux pour les haussiers, mais en réalité, ce sont les baissiers qui font tomber le marché.

---

PAXG peut supporter la popularité actuelle, ce qui montre que certains croient toujours en la logique de l’or numérique.

---

Attendez, avec une position de 71,99 millions et un volume journalier de 17,05 millions, le levier est-il un peu fictif ?

---

Même en période de marché baissier, avec ce volume de transactions, si ce n’est pas des institutions qui jouent, c’est qu’une nouvelle vague de victimes est en préparation.

---

La négative de taux pour les haussiers, c’est cool, mais ne pas se réjouir trop tôt, l’histoire montre que c’est souvent le moment où le marché peut inverser.

---

Token d’or ? Mieux vaut acheter directement de l’or physique ou de l’argent, moins de soucis en cas de hacking.

---

FARTCOIN a été dépassé haha, ça manque vraiment d’imagination.

---

Le taux de financement, c’est un indicateur d’émotion, pour les fondamentaux, il faut regarder qui détient les positions.

---

Et si cette négative de taux n’était qu’un faux mouvement des gros pour attirer les acheteurs avant de faire une grosse manipulation ?

---

La plateforme Hyperliquid a récemment fait parler d’elle, mais le risque, on le voit tous, n’est pas négligeable.

token_therapist · Answer

L'idée de taux négatif semble toujours contre-intuitive... Les vendeurs à découvert doivent-ils vraiment payer ? La logique est un peu tordue.

PAXG dans Hyperliquid parmi les dix premiers, des frais négatifs suggèrent un marché baissier ?

Sujets populaires

FebNonfarmPayrollsUnexpectedlyFall

CryptoMarketsDipSlightly

IsraelStrikesIranBTCPlunges

PreciousMetalsAndOilPricesSurge

USIranTensionsImpactMarkets

Hot Gate Fun

666

666

arg

argentina

yisis

yisus

SHIT

SHIT

PTRX

PETRO EXCHANGE

Épingler