À l’avenir, si l’on peut tout prévoir, pourquoi l’humanité devrait-elle encore s’inquiéter ?

Lorsqu’Elon Musk place la « prévision du futur » au cœur de la sagesse, il remet en question l’estime que l’humanité a d’elle-même. Car ce que nous craignons le plus, c’est l’avenir. Un agent intelligent capable de prédire avec précision apportera de l’efficacité, mais aussi de l’anxiété. Si l’IA connaît à l’avance les embouteillages, le recul des marchés boursiers, les risques de maladies, alors la valeur de notre « jugement basé sur l’expérience » sera comprimée. Les systèmes rationnels remplaceront l’intuition. Mais la sagesse ne se limite-t-elle pas à la précision des prédictions ? Le progrès de la civilisation humaine provient souvent de l’imprévu — découvertes fortuites, essais erronés, rêves fous. L’avenir n’est pas toujours prévisible, il est parfois façonné par le « tâtonnement ». Peut-être que la vision de Musk ressemble davantage à une définition des systèmes d’ingénierie qu’à celle de toute la sagesse. Pour les machines, la prévision est essentielle ; pour l’humanité, le sens, la valeur et la créativité sont tout aussi importants. Si un jour l’IA pouvait prédire l’avenir avec précision, l’humanité ne s’inquiétera peut-être plus de « ce qui va arriver », mais commencera à réfléchir à « ce que nous voulons ». À ce moment-là, la norme de la sagesse pourrait à nouveau évoluer.