La transition dans l'application de la loi antitrust marque des changements au sein du Département de la Justice des États-Unis

Abigail Slater, responsable de la division antitrust du Département de la Justice des États-Unis, a annoncé son départ cette semaine, ce qui pourrait indiquer un changement dans la stratégie d’application de la loi antitrust sous l’administration Trump. Après des pressions de la Maison Blanche pour sa démission, Slater a communiqué sa décision via une déclaration officielle sur les réseaux sociaux, laissant en suspens des questions cruciales sur la manière dont le gouvernement prévoit de mener la politique de concurrence dans les prochains mois.

Lorsque Trump a nommé Slater à ce poste en décembre 2025, de nombreux analystes ont interprété ce mouvement comme une continuité de la posture stricte adoptée par l’administration précédente de Biden en matière de contrôle des fusions et acquisitions. Cependant, des divergences importantes ont commencé à apparaître au sein même de l’institution sur la façon d’appliquer la loi antitrust dans des opérations commerciales de grande envergure.

Conflits internes sur l’application des fusions et acquisitions

Les tensions internes sont devenues évidentes lors de décisions récentes concernant de grandes transactions. Lorsque Slater et ses avocats spécialisés en concurrence ont recommandé une analyse approfondie de l’acquisition d’Anywhere Real Estate par Compass, le Département de la Justice a choisi d’approuver la transaction, en dépit de l’avis technique présenté. Ce schéma de désaccords s’est également manifesté dans le cas impliquant Juniper Networks et Hewlett Packard Enterprise, entraînant le licenciement de deux cadres supérieurs de la division antitrust.

Cas en cours de révision et avenir de la politique de concurrence

Actuellement, la division continue de surveiller des litiges liés aux droits de streaming, notamment l’acquisition de Warner Bros. Discovery impliquant Netflix et Paramount Global. Ces cas illustrent l’importance de la loi antitrust dans des secteurs stratégiques de l’économie numérique.

Le départ de Slater soulève des questions sur la future priorité de la loi antitrust dans un contexte où une nouvelle administration pourrait adopter des critères différents pour évaluer les actes de concentration économique. Les prochaines nominations au sein de la division seront déterminantes pour savoir si la politique de concurrence maintiendra sa rigueur précédente ou adoptera une approche plus permissive.