Ripple aurait pu vendre une partie de l'entiercement XRP à Ray Dalio

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Une nouvelle analyse du crypto analyste Stellar Rippler propose une théorie notable impliquant Ripple, ses réserves XRP en escrow, et l’investisseur milliardaire Ray Dalio.

L’article fait référence à une vidéo dans laquelle Dalio expose ses réserves concernant Bitcoin. Dans ce clip, Dalio déclare que Bitcoin « ne possède pas de vie privée » et souligne que les transactions peuvent être surveillées et potentiellement contrôlées.

Il affirme également que les banques centrales sont peu susceptibles d’acheter ou de détenir du Bitcoin, en raison de préoccupations structurelles et réglementaires. Dalio soulève aussi des questions sur des technologies émergentes telles que l’informatique quantique et leur potentiel à introduire des vulnérabilités.

De plus, il pointe la taille relativement petite du marché du Bitcoin par rapport à l’or et sa corrélation avec les actions technologiques, arguant que ces dynamiques influencent l’offre et la demande et peuvent limiter sa fonction en tant qu’actif monétaire stable.

Positionnement institutionnel du XRP Ledger

Stellar Rippler compare les préoccupations de Dalio avec la direction technologique du XRP Ledger. Selon le tweet, le XRP Ledger favorise l’adoption institutionnelle en répondant aux enjeux soulevés par les acteurs financiers traditionnels.

L’analyste met en avant ses capacités de résistance quantique et ses systèmes d’identité à preuve de connaissance zéro avec des mécanismes d’accréditation en chaîne, qui positionnent favorablement le réseau pour les banques et institutions.

Le tweet note également que Dalio a à plusieurs reprises averti que le système monétaire actuel se détériore, en écho à des déclarations similaires de Donald Trump et Brad Garlinghouse. Bien que Dalio ait publiquement soutenu l’infrastructure des actifs numériques comme un composant émergent des marchés financiers, il n’a pas officiellement divulgué d’investissements spécifiques dans des projets liés.

Droits en escrow et accords confidentiels avec les institutions

Un élément clé de l’argument de Stellar Rippler repose sur des déclarations antérieures de David Schwartz, qui a indiqué que Ripple a le droit de vendre sa part d’escrows XRP à des banques et institutions dans des conditions confidentielles. Ce commentaire constitue la base de la spéculation selon laquelle de telles transactions pourraient avoir lieu sans divulgation publique.

Un autre soutien à la théorie provient de commentaires attribués à @LordBelgrave, banquier de la City de Londres, qui aurait déclaré que les institutions considèrent les escrows XRP comme une liquidité pré-allouée plutôt que comme un inventaire détenu directement par Ripple. Stellar Rippler suggère que cette perception pourrait influencer la manière dont les grandes entités financières structurent leurs accords impliquant XRP.

Le tweet conclut en soulignant le rythme de l’engagement institutionnel autour de Ripple et du XRP Ledger en 2026, en avançant que les accords de non-divulgation pourraient jouer un rôle important dans le développement en coulisses.

Bien qu’aucune confirmation officielle n’ait été donnée concernant l’implication de Dalio, l’analyste présente cette possibilité comme cohérente avec les déclarations publiques, les avancées technologiques et le cadre escrow de Ripple.

Avertissement : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure celles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*