Il existe actuellement un écart massif de valorisation dans le stockage décentralisé.


Comparons :
• $Walrus → 16M d'objets stockés → ~$120M de capitalisation
• @limewire → 15M d'objets stockés → ~$12M de capitalisation
C’est presque la même utilisation du réseau.
Mais une différence de 10x en termes de valorisation.
Le réseau LimeWire a atteint 15M d'objets en moins de 2 mois.
Walrus est en ligne depuis plus d’un an.
La question devient donc :
Si les réseaux de stockage doivent être valorisés en fonction de leur utilisation…
Pourquoi $LMWR se négocie-t-il à seulement ~10% des réseaux comparables ?
Les fondamentaux disent une chose.
Le marché en dit une autre.
Les écarts de valorisation comme celui-ci ne restent pas ouverts éternellement.
WAL-3,23%
LMWR-10,5%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler