Jefferies a averti des menaces que représentent les stablecoins pour les banques - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir

# Jefferies a averti des menaces pour les banques de la part des stablecoins

La capitalisation du secteur des « stablecoins » pourrait atteindre 1,15 billion de dollars dans les cinq prochaines années, ce qui entraînera un retrait progressif des dépôts des banques traditionnelles. Selon les analystes de Jefferies, rapporte CoinDesk.

Selon eux, le développement accéléré de ce segment devient un facteur de pression sur la rentabilité des institutions financières classiques. Bien que les dollars numériques ne provoquent probablement pas un retrait soudain de fonds, les banques pourraient perdre entre 3 % et 5 % de leurs dépôts de base en cinq ans. Cela augmentera inévitablement le coût du financement et réduira la marge de leur activité.

« Il ne faut pas ignorer le risque à moyen terme d’un retrait progressif des dépôts sous l’effet de nouvelles opportunités de revenus et de scénarios de paiement », ont souligné les experts

Les « stablecoins » sont déjà devenus un élément central du trading de cryptomonnaies. Après l’adoption de la loi Genius Act aux États-Unis, leur champ d’application s’est considérablement élargi, couvrant les paiements quotidiens, les opérations de trésorerie et les transferts transfrontaliers.

En 2025, le volume ajusté des transferts en stablecoins dépassera 11,6 trillions de dollars, soit une augmentation de 49 % par rapport à l’année précédente. Au moment de la rédaction, la valeur totale du marché des tokens liés à la fiat s’élève à 314 milliards de dollars.

Source : DefiLlama. Jefferies prévoit qu’en 2030, ce chiffre atteindra entre 800 milliards et 1,15 trillion de dollars. Pour les banques, c’est critique : les stablecoins fonctionnent comme de la monnaie numérique 24/7 et donnent accès à des plateformes DeFi offrant des rendements supérieurs à ceux des comptes classiques.

Le président de Bank of America, Brian Moynihan, avait déjà averti que le système américain pourrait perdre jusqu’à 6 trillions de dollars de dépôts. Une opinion similaire, citant une étude du ministère américain des Finances, a été exprimée par l’Institut de politique bancaire.

Menace à long terme

Le principal facteur de freinage est la réglementation. La version actuelle du projet de loi sur la structure du marché (Clarity Act) limite l’attractivité des « stablecoins » en tant qu’instrument d’épargne. Cependant, l’adoption finale du texte dans cette version reste incertaine.

« Le Clarity Act conférera aux stablecoins le statut de moyens de paiement, et non d’épargne, fermant ainsi la « faille de rentabilité » laissée par le Genius », ont déclaré Jefferies

Certaines grandes institutions financières traditionnelles tentent de s’adapter aux nouvelles conditions. Fidelity Investments a déjà lancé son propre stablecoin, FIDD. Bank of America et Goldman Sachs étudient des possibilités similaires.

Selon les experts, les banques avec une forte proportion de dépôts de détail et de dépôts à taux d’intérêt élevé sont les plus exposées au risque de fuite de capitaux. Parmi les organisations les plus vulnérables, les analystes de Jefferies ont cité Wintrust, Flagstar, WBS, EagleBank et Axos.

En revanche, les grands acteurs institutionnels et les custodians, qui investissent déjà dans l’infrastructure cryptographique, sont beaucoup mieux protégés.

Rappelons qu’en janvier, le fondateur de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, a accusé les banques américaines de « tuer » les stablecoins au profit de la Chine.