Honnêtement, auparavant, peu importe qui me disait que « le Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars », ma première réaction était : ce gars-là est encore en train de CX.

Habituellement, je passe mes journées à analyser les taux de financement du marché et à faire du trading de swing, je suis très froid dans le calcul de la capitalisation boursière : actuellement, la plus grande réserve d'actifs au monde est l'or, avec environ 36 000 milliards, contre 1 400 milliards pour le BTC, ce qui ne représente que 4 %. Si le BTC doit atteindre 100 000 dollars dans cette sphère, il doit surpasser l'or, prendre plus de la moitié du marché. Est-ce réaliste ? Non, ce n’est pas réaliste.
Mais aujourd'hui, en lisant d'autres articles, j'ai réalisé que moi (et la majorité des gens) commettons une erreur extrêmement absurde : nous comparons toujours le BTC à l’or [« statique »].
Nous ignorons une réalité macroéconomique terrifiante : en raison de l'impression infinie de monnaie et de la crise de la dette souveraine, le « marché de la réserve de valeur » mondial est en train de s'étendre de façon folle.
Souvenez-vous, en 2004, la capitalisation de l’or n’était que de 2,5 000 milliards, et en seulement 20 ans, elle a explosé à près de 40 000 milliards. Pourquoi ? Parce que la monnaie fiat se dévalue rapidement, et la demande de refuge augmente.
En suivant cette logique, faisons un calcul : si dans 10 ans, le marché mondial de la réserve de valeur s’étend à 120 000 milliards. À ce moment-là, le BTC n’a pas besoin de détrôner l’or, il doit simplement suivre la tendance, en augmentant sa part de marché de 4 % à 17 %, et le prix sera alors de 100 000 dollars.
En combinant cela avec les flux nets vers les ETF de Wall Street actuels, et le fait que de grands fonds souverains commencent à le considérer comme une allocation de base de 1 % à 5 %, passant de 4 % à 17 %, est-ce encore une utopie ? C’est une question de mathématiques extrêmement conservatrice.
Donc, habituellement, utiliser de petits fonds pour faire du martingale et du arbitrage, c’est pour gagner un flux de trésorerie quotidien ; mais face à la tendance générale, il faut changer de perspective : le grand gâteau à 1 million de dollars ne vise pas à bouleverser le monde, il s’agit simplement de capter la partie de l’eau que la surémission de la monnaie fiat lui offre dans le flot tumultueux.