Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
La Richesse d'Expérience de Yat Siu : Pourquoi le Marché des NFT Attire Toujours les Collectionneurs Fortunés
En tant que figure clé de l’industrie Web3, Yat Siu, co-fondateur et président exécutif d’Animoca Brands, apporte des années d’expérience en investissement au débat sur le marché NFT. Malgré les récits répandus d’un secteur en déclin, il présente un argument convaincant selon lequel le marché reste fondamentalement viable, principalement alimenté par de riches collectionneurs d’art numérique engagés sincèrement dans l’espace.
La réalité du marché derrière l’analyse de Yat Siu
Les chiffres racontent une histoire nuancée. Les volumes mensuels de transactions NFT ont effectivement fortement diminué, passant de plus de 1 milliard de dollars en 2021/2022 à environ 300 millions de dollars aujourd’hui — une baisse importante qui a alimenté les prédictions de « marché mort ». Cependant, Yat Siu insiste sur la perspective : cela représente un progrès réel par rapport à des volumes proches de zéro il y a seulement cinq ans. La distinction clé ne réside pas dans le volume lui-même, mais dans la qualité des participants au marché et leurs motivations sous-jacentes. Plutôt que de voir cela comme une simple détérioration, cela reflète une maturation naturelle du marché où la spéculation a laissé place à une collection sérieuse.
Culture de collectionneurs plutôt que spéculation : la philosophie d’investissement de Yat Siu
Le changement dans le comportement des acheteurs est particulièrement révélateur. Selon Yat Siu, de nombreux participants aisés aujourd’hui adoptent des stratégies d’accumulation à long terme plutôt que de rechercher des profits rapides. Cela marque un changement fondamental dans la psychologie du marché. La base actuelle de collectionneurs reflète la dynamique du marché de l’art traditionnel — ressemblant à des passionnés qui acquièrent des œuvres de Picasso, des voitures de luxe ou des montres haut de gamme. Ces acheteurs se concentrent sur la constitution de portefeuilles significatifs plutôt que sur la capitalisation sur les fluctuations de prix. Cette observation a une portée personnelle : le propre portefeuille NFT de Yat Siu a subi une dépréciation d’environ 80 %, mais il considère ces avoirs comme des investissements à long terme, dignes d’une gestion patiente, et non comme des positions spéculatives.
Vent de régulation et confiance du marché en déclin
L’annulation de NFT Paris, un événement phare de l’industrie, illustre concrètement les vents contraires auxquels le secteur est confronté. Yat Siu attribue cela principalement à l’environnement réglementaire de plus en plus restrictif en Europe, la France étant à l’avant-garde d’une tendance plus large vers un contrôle accru des cryptomonnaies. Plus critique encore, des incidents de sécurité récents ciblant les praticiens et investisseurs en actifs numériques ont considérablement endommagé le sentiment du marché et la volonté de participer. Ces facteurs externes, plutôt que des faiblesses intrinsèques du marché, semblent responsables de la contraction actuelle et de l’hésitation des potentiels participants.