Il semble que nous, la gate, préparons également la montée en puissance des deux principales IPO unicorns mondiales pour le second semestre du marché mondial à venir.

Tout le monde veut se tailler une part de cette fête capitalistique, et au second semestre, deux unicorns majeurs, Space X et Open AI, l’un étant la société mère de Starlink, la domination en orbite spatiale, et l’autre la société mère du grand modèle linguistique ChatGPT, tous deux leaders dans le secteur technologique mondial, et étonnamment, ils ont aussi laissé une part aux investisseurs particuliers. Des rumeurs circulaient auparavant selon lesquelles Elon Musk envisageait de réserver des actions de Space X pour les actionnaires de Tesla.

Mais en y réfléchissant bien, du point de vue d’un investisseur particulier, une bonne chose comme NMD est-elle encore accessible ?

Du point de vue de l’émetteur IPO, profiter d’un marché favorable pour augmenter la valorisation, comment attirer plus de petits investisseurs, plus de liquidités ?

Ces deux unicorns visent une valorisation proche de 20 000 milliards et 10 000 milliards, respectivement, ce qui reflète les attentes du marché haussier américain. Si c’était une IPO en marché baissier, la valorisation serait au moins réduite de moitié, et celle d’Open AI aurait encore chuté davantage. Actuellement, la valorisation de 8 500 milliards dans le marché haussier est déjà très exagérée !

Mais en comparant, bien qu’Open AI ait une forte capacité de profit et de financement, par rapport à ses pertes, c’est un véritable trou noir de liquidités. La puissance de calcul et l’infrastructure sont astronomiques, recrutant des talents en IA à l’échelle mondiale. Il y a quelques mois, ils faisaient même monter les salaires des ingénieurs IA chinois de façon exorbitante. Bien qu’étant le leader dans le domaine des grands modèles linguistiques, ses concurrents incluent Elon Musk avec Grok, Google, Facebook, Amazon, et récemment, un nouveau venu, Anthropic, créé par une scission de l’équipe d’Open AI, incarnant une époque de rivalités féroces.

En choisissant le moindre mal, Space X semble un peu mieux, puisqu’il détient actuellement le monopole absolu sur l’orbite terrestre basse, avec 60-80 % des lancements mondiaux, une capacité de transport atteignant 70-90 %, une position monopolistique dans l’aérospatiale, et contrôle également le réseau de communication Starlink. En résumé, il marche sur la tête de la Trisolaran, frappe Dieu, et l’infrastructure spatiale est une tendance majeure pour les 50 prochaines années. La civilisation humaine ne se limite pas à la Terre, et l’exploration interstellaire nécessite des capacités de transport spatial.

Les IPO futures de ces deux entreprises à haute valorisation pourraient également épuiser la tendance technologique du marché boursier américain.

Personnellement, je pense que la majorité des investisseurs particuliers préfèrent Space X plutôt qu’Open AI. Mais il faut aussi faire attention : si ces deux sociétés ont une mauvaise performance après leur IPO, cela pourrait provoquer une catastrophe, menant à l’éclatement de la bulle des actions technologiques liées à l’IA.