Le terme de blockchain modulaire sonne très technique, mais pour moi, en tant qu'utilisateur final, les deux plus grands changements sont : d'une part, la chaîne ressemble de plus en plus à un « service en arrière-plan », je me soucie simplement si cliquer sur un bouton est fluide et si les frais ne sont pas exorbitants ; d'autre part, les actifs et les applications se déplacent plus fréquemment, aujourd'hui sur cette couche L2, demain on m'oriente vers une autre, tout dépend si le pont et le portefeuille sont simples à utiliser. Récemment, une multitude de nouvelles L1/L2 offrent des incitations pour attirer la TVL, les anciens utilisateurs se plaignent de « miner, proposer, vendre » que je peux aussi comprendre, de toute façon, les incitations arrivent vite et disparaissent tout aussi rapidement. En résumé, la modularité permet aux développeurs de réduire les coûts et d'améliorer la performance, mais pour moi, cela se traduit par : le processus peut-il être plus facilement reproductible, et les alertes de risque plus transparentes. Je préfère avancer lentement avec une position fixe, sans me laisser entraîner par de nouvelles narrations.