Il y a peu, j'ai examiné les prévisions bitcoin 2024 qui circulaient depuis un certain temps, et honnêtement, c'est intéressant de voir comment tout a évolué. Lorsque Bitcoin a dépassé les 100 000 $ en décembre, la majorité des analystes sont devenus assez optimistes. ARK Invest, avec Cathie Wood à la tête, parlait d’un minimum de 124 000 $ d’ici la fin de l’année, en s’appuyant sur l’adoption institutionnelle et la possibilité que les États-Unis incluent Bitcoin dans leurs réserves stratégiques.

Les traders techniques étaient également très haussiers. Jelle anticipait une rupture qui mènerait Bitcoin à 130 000 $, tandis qu’Aksel Kibar voyait le niveau de 137 000 $ comme la résistance importante suivante. Tom Lee de Fundstrat était encore plus ambitieux, prédisant 150 000 $ pour 2024 et jusqu’à 250 000 $ pour 2025. Même les analystes de Bernstein parlaient de 200 000 $ pour la fin de 2025.

Ce qui est curieux, c’est que les prévisions bitcoin 2024 variaient beaucoup. Ki Young Ju de CryptoQuant mentionnait 146 000 $, tandis que sur les marchés de prédiction décentralisés comme Kalshi, le consensus pointait vers 128 000 $ d’ici la fin de l’année, bien qu’un pourcentage de 10 % des participants pensait qu’il pourrait atteindre 150 000 $. Il y avait même des prévisions plus extrêmes : PlanB avec son modèle Stock-to-Flow parlait de 500 000 $ à $1 million pour 2025.

Les catalyseurs semblaient solides à ce moment-là. Les ETF Bitcoin avaient attiré plus de $30 milliards de dollars, BlackRock et Fidelity achetaient massivement, et le halving d’avril 2024 avait réduit l’émission de nouveaux Bitcoin. De plus, Trump avait gagné avec une position pro-crypto, ce qui suscitait des attentes concernant une réserve nationale de Bitcoin.

Mais bon, on sait comment l’histoire s’est terminée. Bien que les prévisions bitcoin 2024 aient été ambitieuses, le marché a ses propres règles. La volatilité, les changements macroéconomiques, et les événements inattendus peuvent toujours changer la narration. L’essentiel, c’est que ces analyses nous rappelaient que Bitcoin restait considéré comme un actif à long terme par des institutions sérieuses, au-delà des prix spécifiques que chacun projetait.