zkSync est profondément remis en question pour sa participation à des opérations de "rat trading" : seuls 10 % des adresses sont éligibles à l'airdrop, tandis que des adresses fictives ont reçu des millions de jetons ZK.

Auteur: Nancy, PANews

Après s’être langui de la communauté, le 11 juin, zkSync a finalement annoncé son plan jeton émission, et le plan de distribution de plus de 3,6 milliards de jetons ZK en a fait le plus grand projet de Airdrop L2. Cependant, cette fête de 4 ans long Airdrop n’a été qu’une victoire pour 10% des adresses éligibles, et zkSync a été accusé de poignarder dans le dos les intérêts de la communauté. Dans le même temps, les règles Airdrop de zkSync sont également tombées dans une tempête de « rat trading » en raison de l’opacité, de la distribution centralisée des jetons, d’un grand nombre d’Airdrops à partir d’adresses de sorcières et du montant minimum d’allocation recyclé, et l’attitude officielle « rien à voir avec vous-même » a suscité la colère de la communauté.

Affected by community dissatisfaction, Whales Market data shows that in the past 24 hours, the off-exchange price of zkSync token ZK has fallen by more than 59.2%. L2BEAT data shows that zkSync’s TVL has dropped to 750 million, with a 24-hour decline of 13.37%.

Airdrop de plus de 3,6 milliards de jetons, l’interaction, les fonds et le temps étant les critères principaux de l’airdrop

Selon le plan de distribution des jetons ZK de zkSync, en plus de 49,2 % de l’approvisionnement en jetons qui sera alloué au programme d’écosystème, 17,2 % sera alloué aux investisseurs, et 16,1 % sera alloué à l’équipe de Matter Labs, soit 17,5 % de l’approvisionnement total (soit 3,675 milliards de jetons) sera distribué aux utilisateurs de la communauté, dont 89 % sera alloué aux utilisateurs de zkSync, qui devront satisfaire à certaines normes d’activité commerciale, les 11 % restants seront alloués aux contributeurs de l’écosystème, y compris le projet natif de zkSync (5,8 %), la communauté hors-chaîne (2,8 %) et les développeurs (2,4 %).

De plus, zkSync alloue 0,4875 % de l’offre totale à une petite communauté expérimentale off-chain, pour explorer de nouvelles façons d’organiser avec des jetons et des NFT, y compris les bénéficiaires de l’airdrop DEGEN et BONSAI, les joueurs de Crypto the Game, ainsi que les détenteurs de Pudgy et Milady.

Pour les airdrops communautaires, zkSync utilise un système de points. Les portefeuilles peuvent obtenir des points en effectuant des opérations telles que l’interaction avec 10 smart contracts sur zkSync Era, en fournissant de la liquidité à des protocoles DeFi et en échangeant plus de 10 jetons ERC-20. Certaines activités sur zkSync Lite peuvent également donner des points, comme faire un don à Gitcoin ou effectuer des transactions au cours des trois premiers mois différents après le lancement du réseau principal zkSync Era. Une fois les points distribués, chaque portefeuille recevra une allocation en fonction des actifs qu’il a déjà bridgés sur zkSync Era. Les adresses peuvent recevoir des multiplicateurs en fonction de leur activité sur zkSync et le réseau principal Ethereum. Les jetons airdrop n’ont pas de période de détention ou de verrouillage.

Selon @xiaoyubtc, zkSync accorde une importance considérable à la règle de largage aérien en ce qui concerne l’interaction hors chaîne, la valeur des actifs hors chaîne et le temps, et la méthode de détection des sorcières est assez simple, elle est vérifiée parmi toutes les adresses répondant aux critères, avec seulement deux critères : la réutilisation de l’adresse de dépôt de la plateforme d’échange et l’origine des fonds.

Les règles de largage aérien font face à de multiples critiques, les autorités ont déclaré que cela serait décidé par l’association elle-même.

zkSync est confronté à de multiples interrogations de la communauté quant à la distribution des jetons airdrop. Hier, PANews a organisé une évaluation de l’airdrop de zkSync, où un nombre élevé d’utilisateurs (63,9%) ont choisi l’option “sans précédent, règles chaotiques de sorcière + rat trading”.

Ou prévoir une controverse sur l’airdrop, zkSync souligne dans les termes de l’interface de demande d’airdrop que le fait de répondre à un ou plusieurs des critères d’airdrop susmentionnés ne signifie pas que vous avez le droit légal ou la demande de recevoir un airdrop, toutes les décisions concernant la distribution de l’airdrop étant prises par l’association ZKSync elle-même. Cette déclaration accorde une certaine liberté d’interprétation officielle, tout en suscitant des interrogations quant à sa transparence.

«Malheureusement, l’adresse n’est pas éligible pour l’airdrop.（不幸的是，这个地址不适合空投）» Pour de nombreux utilisateurs qui ont travaillé dur, les règles de largage de zkSync sont sans aucun doute une douche froide.

Selon les informations publiées par zkSync, parmi les plus de 6 millions d’adresses de portefeuille, seules 695 232 sont éligibles à l’airdrop, ce qui représente seulement 10 % du total. 90 % des adresses ont été exclues, ce qui est bien inférieur aux estimations précédentes de Trusta Labs, une infrastructure Web3 pour l’identité et la réputation, qui prévoyait environ 2 millions d’adresses. De plus, même les projets de l’écosystème zkSync ont été exclus de la liste des airdrops. Par exemple, Element, la plus grande place de marché NFT sur ZKsync, a tweeté qu’ils n’avaient reçu aucun airdrop et ont remis en question s’il s’agissait d’une blague ; zkApes a également tweeté qu’ils avaient dépensé 15 millions de dollars en frais de gaz sur la plateforme mais n’avaient reçu aucun airdrop.

Et en raison de l’absence d’adresses de sorcières identifiées par LayerZero auparavant, et des règles de largage aérien relativement floues par rapport à d’autres projets tels que Arbitrum, le largage aérien de zkSync a été remis en question pour soupçon de boîte noire, et même les adresses déjà confirmées comme étant des sorcières ont été ajoutées à la liste de largage aérien. Selon les statistiques de la communauté, plus de 9200 adresses (soit 1,3% de la liste de largage aérien) peuvent recevoir plus de 90 000 ZK, représentant 23,9% du total du largage aérien, c’est-à-dire que de nombreuses récompenses de largage aérien sont concentrées dans un petit nombre d’adresses.

Pendant ce temps, la chasseuse de sorcières Artemis a découvert dans la liste d’éligibilité à l’Airdrop de zkSync qu’une sorcière ayant gagné 4,2 millions de dollars grâce à l’Airdrop sur Arbitrum avait encore droit à l’Airdrop, ayant obtenu près d’un million de jetons ZK grâce à plus de 3 000 adresses de portefeuille ; certains comptes de sorcières marqués sur la liste noire des sorcières de LayerZero ont également obtenu plus de 2 millions de jetons ZK en déposant des fonds Ethereum du même montant le même jour, recevant en moyenne 15 000 jetons ZK par portefeuille. Comparée aux rendements élevés de ces adresses de sorcières, la distribution moyenne de jetons pour tous les adresses d’Airdrop était d’environ 5 286 jetons, très loin derrière.

Au milieu d’une vague de scepticisme dans la communauté, Nansen a également été touché et a rapidement clarifié qu’ils avaient seulement fourni des données spécifiques de portefeuille à Matter Labs, y compris des adresses de Baleine et des fraudeurs connus, mais n’ont pas participé à l’attaque anti-sybiling ou suggéré directement la répartition spécifique de l’airdrop.

De plus, le manque d’attention de zkSync aux intérêts des petits investisseurs est l’un des facteurs importants de mécontentement au sein de la communauté. Selon les règles de largage de zkSync, la quantité minimale allouée à chaque portefeuille est finalement de 917 jetons ZK, avec un largage maximal de 100 000 jetons par adresse. Les jetons détenus à une adresse, inférieurs à 450 jetons ou dépassant 100 000 jetons ZK, seront récupérés dans le pool. Bien que cette règle empêche les grands investisseurs de trop profiter, le fait de réinitialiser les comptes à zéro est perçu comme une privation des droits auxquels les utilisateurs auraient normalement dû prétendre.

En même temps, zkSync a également indiqué que, en participant à l’airdrop, les participants reconnaissent clairement et assument tous les risques associés, y compris (sans s’y limiter) les risques suivants : en aucun cas, l’association zkSync ou l’un de ses administrateurs, dirigeants, employés, représentants, conseillers ou agents ne saurait être tenu responsable de toute réclamation, perte, dommage ou autre responsabilité, qu’elle soit contractuelle ou délictuelle, découlant de l’airdrop, de la minting ou de la réclamation de tout autre Jeton ZK.

En fin de compte, la controverse sur l’airdrop de zkSync a révélé un déséquilibre dans la prise en compte des intérêts de la communauté, ainsi que des problèmes d’opacité dans l’élaboration des règles, ce qui signifie également que l’ère où les airdrops étaient obtenus par une simple interaction est révolue.