Mémoires du monstre géant de l'ICO: certains sont devenus des riches en BTC, d'autres ont une capitalisation boursière de seulement 70 000, les rendements d'investissement sont tous inférieurs à BTC et ETH
Le projet Golem Network, qui a levé 820 000 ETH lors de l’ICO en 2016, a récemment été suivi de ventes fréquentes d’ETH. Jusqu’au 8 juillet, environ 36 000 ETH ont été vendus à ce jour, d’une valeur d’environ 1,145 milliard de dollars. Par ailleurs, la société fondatrice d’EOS, qui a créé le plus grand cas d’ICO de l’industrie, détient toujours environ 140 000 BTC, d’une valeur d’environ 8 milliards de dollars.
Les investisseurs ont soudainement réalisé que certains des projets dans lesquels ils s’étaient précipités pour investir ont disparu sans laisser de trace, tandis que les projets où ils ont conservé leurs jetons ont finalement été très rentables. PANews a dressé un bilan de la situation des actifs des 10 projets ICO les plus populaires de 2016 à 2017, et a constaté que le rendement de tous ces projets était inférieur à celui du maintien de BTC et d’Ethereum.
Sirin Labs: 157 million financing, Jeton Market Cap only $70,000
La plus grande disparité entre le montant de financement et l’état de développement se trouve chez Sirin Labs, qui a levé environ 158 millions de dollars sous forme d’ICO en 2017. Il est devenu l’un des projets vedettes de l’année avec le montant le plus élevé d’ICO. Le jeton émis est le SRN, dont la capitalisation boursière actuelle n’est que de 70 000 dollars, et le volume des transactions en 24 heures n’est que de 8 dollars.
Sirin Labs est l’une des premières entreprises à se concentrer sur les produits de téléphonie mobile Web3. En 2017, la société a levé 158 millions de dollars lors d’une ICO en utilisant le smartphone intelligent Finney basé sur la chaîne de blocs comme argument de vente. En 2018, le footballeur Messi a même fait la promotion de ce téléphone chiffrement. Cependant, les temps ont été difficiles, en raison des mauvaises ventes de téléphones mobiles, Sirin Labs a licencié 25% de ses employés et a été signalé pour avoir retenu les salaires des travailleurs de l’usine. En 2021, les investisseurs de Sirin Labs ont été poursuivis pour avoir utilisé une ICO pour escroquerie et avoir détourné plus de 250 millions de dollars.
Aujourd’hui, le compte de médias sociaux de Sirin Labs n’a pas été mis à jour depuis plus de 3 ans, et seules des insultes telles que “escroc” restent dans la section des commentaires.
EOS:Le plus grand ICO de l’histoire, créant la société la plus riche Block.one
EOS a créé un sommet de financement ICO qui n’a toujours pas été surpassé. En 2017, avec l’aura de star de BM et l’approbation de Li Xiaolai, EOS a réussi à lever plus de 4 milliards de dollars en tant que tueur d’Ethereum et projet de chiffrement de troisième génération, devenant ainsi le projet ICO avec le montant le plus élevé dans le domaine du chiffrement à ce jour.
La société Block.one derrière EOS a ensuite échangé tous les ETH collectés contre du BTC, détenant temporairement plus de 164 000 pièces, dépassant MicroStrategy, le détenteur de BTC. Selon les dernières données, Block.one détient toujours plus de 140 000 BTC, d’une valeur totale de plus de 8 milliards de dollars.
En 2022, la Fondation EOS a tenté à plusieurs reprises de récupérer les 4,1 milliards de dollars auprès de Block.one par des moyens juridiques et de transformer EOS en une organisation DAO. En avril de cette année, la Fondation EOS a essayé de lancer une nouvelle jetonnomie Jeton, mais le marché semble avoir abandonné cette ancienne star de la chaîne publique, et le prix a chuté d’environ 40% depuis avril. Aujourd’hui, la capitalisation boursière d’EOS Jeton n’est que de 780 millions de dollars, soit moins de 10% de la valeur du BTC détenue par Block.one.
Tezos : Le Market Cap du Jeton n’est pas aussi long que les actifs de la Fondation
La chaîne publique Tezos a obtenu un investissement de 232 millions de dollars via une ICO en 2017. Bien qu’il ait été signalé que la Fondation Tezos détient 17 500 BTC, selon un rapport de la Fondation Tezos publié en mars 2024, l’organisation détient actuellement des BTC d’une valeur de 295 millions de dollars, soit environ 5 000 pièces à l’époque. Cependant, Tezos a collecté un total de 65 681 BTC et 361 000 ETH lors de l’ICO. La valeur actuelle de ces jetons est d’environ 4,8 milliards de dollars, tandis que la capitalisation boursière totale actuelle de TezosJetonTXZ est d’environ 740 millions de dollars, soit seulement trois fois le montant collecté, et même inférieure aux 760 millions de dollars d’actifs de la Fondation Tezos.
Polkadot: Toujours en possession de 300 000 ETH non vendus
Récemment, la chaîne publique Polkadot a suscité une vive discussion en raison du rapport financier du premier semestre, avec des dépenses de promotion de 87 millions de dollars et des revenus de 1,1 million de dollars, ce qui a suscité des inquiétudes au sein de la communauté. Il semble que les 87 millions de dollars de dépenses de promotion ne suscitent pas autant d’intérêt que le rapport financier lui-même. En tant que projet phare de 2017, Polkadot avait déjà levé 140 millions de dollars lors de sa première année et recueilli plus de 429 000 ETH. Selon les données de la chaîne, le contrat intelligent Adresse de l’ICO détient toujours 306 000 ETH, d’une valeur d’environ 930 millions de dollars. Par conséquent, les inquiétudes extérieures concernant le trésor de Polkadot semblent superflues. Cette partie des jetons ETH de l’ICO n’a toujours pas été vendue depuis le début.
Bancor: de la connaissance universelle à l’indifférence universelle
Le protocole de trading décentralisé Bancor a levé environ 390 000 jetons Ethereum d’une valeur de plus de 150 millions de dollars lors de son ICO en 2017, dépassant le montant de financement de The DAO. La valeur actuelle de ces jetons est d’environ 1,1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière du jeton BNT de Bancor est d’environ 70 millions de dollars, ce qui est clairement inacceptable pour les investisseurs de l’époque.
Golem:Calcul précis, plus vous vendez d’actifs, plus vous les gardez longtemps
Le réseau Golem est un projet ICO très précoce. Dès 2016, le réseau Golem a proposé le concept de marché décentralisé de la Puissance de calcul. En 2024, la renommée du réseau Golem ne réside pas dans un déploiement de marché avant-gardiste, mais dans sa stratégie de gestion de long. En 2016, le réseau Golem a levé 820 000 ETH lors de son ICO, ce qui en fait le projet le plus long à lever des ETH après EOS. Bien que le projet Golem n’ait pas connu de progrès fulgurants, son équipe n’a pas vendu rapidement ses ETH comme d’autres équipes, mais a vendu en petites quantités au fil des longues années. La valeur est passée de 9 millions de dollars lors de l’ICO à plus de 100 millions de dollars en juin 2019, malgré une baisse du nombre de long à 369 000 ETH. Actuellement, le nombre de long est tombé à 125 000 ETH, d’une valeur totale de 390 millions de dollars. Bénéficiant de la hausse du prix de l’ETH, les actifs de Golem deviennent de plus en plus long. Il est difficile d’imaginer ce que ressentent les personnes qui ont investi 11 dollars dans Golem à l’époque.
TenX: Le projet a réalisé un bénéfice rapide, la capitalisation boursière n’est plus que de 1,64 million de dollars
Le projet de paiement TenX a levé plus de 80 millions de dollars en 2017, soit 245 832 ethers. Cependant, il semble que l’équipe du projet n’ait pas beaucoup confiance en la capitalisation boursière du chiffrement, car un mois après l’ICO, elle a commencé à vendre la plupart des jetons via une plateforme d’échange. Actuellement, la capitalisation boursière du JetonPAY de ce projet n’est que de 1,64 million de dollars.
FIL:Décentralisation存储的明星仍有余热
FIL, en tant que projet de stockage Décentralisation populaire, est également l’un des projets ayant levé le plus de fonds en 2017. FIL a levé 2,53 milliards de dollars grâce à une ICO. Jusqu’à aujourd’hui, de nombreux investisseurs en chiffrement continuent d’extraire des jetons FIL via des Rigs de minage. En termes de résultats, la capitalisation boursière actuelle de FIL est d’environ 2,2 milliards de dollars, ce qui le place juste après Polkadot parmi les projets vedettes de 2017.
Qtum:Une bande magnétique tombe du piédestal
Qtum était un projet très populaire et controversé en 2017. En termes de montant de l’ICO, les 15,6 millions de dollars de Qtum ne sont pas considérés comme longs, mais la hausse du prix de la chaîne quantique en 2018 en a fait un projet de blockchain bien connu. Cependant, avec la publication de l’enregistrement audio de Li Xiaolai, l’image du fondateur de Qtum a été ternie, et depuis lors, Qtum a décliné. Qtum a collecté 11 000 BTC et 75 000 ETH, d’une valeur actuelle de plus de 870 millions de dollars, bien au-delà des 240 millions de dollars de capitalisation boursière de QTUMJetonMarket Cap.
Status:L’année dernière, un jeton était rare, heureusement je n’ai pas investi des milliers.
Status completed a $105 million ICO financing in 2017, raising a total of 300,000 ETH. Since 2017, the project has been selling its held Jetons, and currently holds 17,000 ETH, worth approximately $54 million. The Market Cap of its Jeton SNT is approximately $150 million. The popularity of Status in 2017 was extraordinary. According to official reports, the amount of ETH refunded from the ICO reached 347,000, which is even more than the amount raised. I wonder if these investors who failed to get on board are now regretting not exchanging their ETH for SNT.
Résumé
En plus des projets mentionnés ci-dessus, il y avait beaucoup de projets très actifs lors de la fièvre de l’ICO de 2016 à 2017, dont beaucoup ont complètement cessé leurs activités et sont tombés dans l’oubli sur le marché. Il est toujours significatif de revenir sur l’histoire. Parmi les 10 projets recensés, ces projets étaient sans aucun doute les stars de l’époque, bénéficiant d’une aura de célébrité et obtenant facilement des investissements énormes. Sept ans se sont écoulés depuis, et les prétendants qui prétendaient créer le prochain BTC et Ethereum ont été remplacés. Cela nous amène à réfléchir : dans 7 ans, combien de projets étoilés d’aujourd’hui seront encore visibles du grand public, et qui pourra tenir ses promesses ou survivre grâce au financement ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Mémoires du monstre géant de l'ICO: certains sont devenus des riches en BTC, d'autres ont une capitalisation boursière de seulement 70 000, les rendements d'investissement sont tous inférieurs à BTC et ETH
Auteur : Frank, PANews
Le projet Golem Network, qui a levé 820 000 ETH lors de l’ICO en 2016, a récemment été suivi de ventes fréquentes d’ETH. Jusqu’au 8 juillet, environ 36 000 ETH ont été vendus à ce jour, d’une valeur d’environ 1,145 milliard de dollars. Par ailleurs, la société fondatrice d’EOS, qui a créé le plus grand cas d’ICO de l’industrie, détient toujours environ 140 000 BTC, d’une valeur d’environ 8 milliards de dollars.
Les investisseurs ont soudainement réalisé que certains des projets dans lesquels ils s’étaient précipités pour investir ont disparu sans laisser de trace, tandis que les projets où ils ont conservé leurs jetons ont finalement été très rentables. PANews a dressé un bilan de la situation des actifs des 10 projets ICO les plus populaires de 2016 à 2017, et a constaté que le rendement de tous ces projets était inférieur à celui du maintien de BTC et d’Ethereum.
Sirin Labs: 157 million financing, Jeton Market Cap only $70,000
La plus grande disparité entre le montant de financement et l’état de développement se trouve chez Sirin Labs, qui a levé environ 158 millions de dollars sous forme d’ICO en 2017. Il est devenu l’un des projets vedettes de l’année avec le montant le plus élevé d’ICO. Le jeton émis est le SRN, dont la capitalisation boursière actuelle n’est que de 70 000 dollars, et le volume des transactions en 24 heures n’est que de 8 dollars.
Sirin Labs est l’une des premières entreprises à se concentrer sur les produits de téléphonie mobile Web3. En 2017, la société a levé 158 millions de dollars lors d’une ICO en utilisant le smartphone intelligent Finney basé sur la chaîne de blocs comme argument de vente. En 2018, le footballeur Messi a même fait la promotion de ce téléphone chiffrement. Cependant, les temps ont été difficiles, en raison des mauvaises ventes de téléphones mobiles, Sirin Labs a licencié 25% de ses employés et a été signalé pour avoir retenu les salaires des travailleurs de l’usine. En 2021, les investisseurs de Sirin Labs ont été poursuivis pour avoir utilisé une ICO pour escroquerie et avoir détourné plus de 250 millions de dollars.
Aujourd’hui, le compte de médias sociaux de Sirin Labs n’a pas été mis à jour depuis plus de 3 ans, et seules des insultes telles que “escroc” restent dans la section des commentaires.
EOS:Le plus grand ICO de l’histoire, créant la société la plus riche Block.one
EOS a créé un sommet de financement ICO qui n’a toujours pas été surpassé. En 2017, avec l’aura de star de BM et l’approbation de Li Xiaolai, EOS a réussi à lever plus de 4 milliards de dollars en tant que tueur d’Ethereum et projet de chiffrement de troisième génération, devenant ainsi le projet ICO avec le montant le plus élevé dans le domaine du chiffrement à ce jour.
La société Block.one derrière EOS a ensuite échangé tous les ETH collectés contre du BTC, détenant temporairement plus de 164 000 pièces, dépassant MicroStrategy, le détenteur de BTC. Selon les dernières données, Block.one détient toujours plus de 140 000 BTC, d’une valeur totale de plus de 8 milliards de dollars.
En 2022, la Fondation EOS a tenté à plusieurs reprises de récupérer les 4,1 milliards de dollars auprès de Block.one par des moyens juridiques et de transformer EOS en une organisation DAO. En avril de cette année, la Fondation EOS a essayé de lancer une nouvelle jetonnomie Jeton, mais le marché semble avoir abandonné cette ancienne star de la chaîne publique, et le prix a chuté d’environ 40% depuis avril. Aujourd’hui, la capitalisation boursière d’EOS Jeton n’est que de 780 millions de dollars, soit moins de 10% de la valeur du BTC détenue par Block.one.
Tezos : Le Market Cap du Jeton n’est pas aussi long que les actifs de la Fondation
La chaîne publique Tezos a obtenu un investissement de 232 millions de dollars via une ICO en 2017. Bien qu’il ait été signalé que la Fondation Tezos détient 17 500 BTC, selon un rapport de la Fondation Tezos publié en mars 2024, l’organisation détient actuellement des BTC d’une valeur de 295 millions de dollars, soit environ 5 000 pièces à l’époque. Cependant, Tezos a collecté un total de 65 681 BTC et 361 000 ETH lors de l’ICO. La valeur actuelle de ces jetons est d’environ 4,8 milliards de dollars, tandis que la capitalisation boursière totale actuelle de TezosJetonTXZ est d’environ 740 millions de dollars, soit seulement trois fois le montant collecté, et même inférieure aux 760 millions de dollars d’actifs de la Fondation Tezos.![ICO吸金巨兽回忆录:有的成为比特币巨富,有的市值仅剩7万,投资回报均不及BTC和ETH]()
Polkadot: Toujours en possession de 300 000 ETH non vendus
Récemment, la chaîne publique Polkadot a suscité une vive discussion en raison du rapport financier du premier semestre, avec des dépenses de promotion de 87 millions de dollars et des revenus de 1,1 million de dollars, ce qui a suscité des inquiétudes au sein de la communauté. Il semble que les 87 millions de dollars de dépenses de promotion ne suscitent pas autant d’intérêt que le rapport financier lui-même. En tant que projet phare de 2017, Polkadot avait déjà levé 140 millions de dollars lors de sa première année et recueilli plus de 429 000 ETH. Selon les données de la chaîne, le contrat intelligent Adresse de l’ICO détient toujours 306 000 ETH, d’une valeur d’environ 930 millions de dollars. Par conséquent, les inquiétudes extérieures concernant le trésor de Polkadot semblent superflues. Cette partie des jetons ETH de l’ICO n’a toujours pas été vendue depuis le début.
Bancor: de la connaissance universelle à l’indifférence universelle
Le protocole de trading décentralisé Bancor a levé environ 390 000 jetons Ethereum d’une valeur de plus de 150 millions de dollars lors de son ICO en 2017, dépassant le montant de financement de The DAO. La valeur actuelle de ces jetons est d’environ 1,1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière du jeton BNT de Bancor est d’environ 70 millions de dollars, ce qui est clairement inacceptable pour les investisseurs de l’époque.
Golem:Calcul précis, plus vous vendez d’actifs, plus vous les gardez longtemps
Le réseau Golem est un projet ICO très précoce. Dès 2016, le réseau Golem a proposé le concept de marché décentralisé de la Puissance de calcul. En 2024, la renommée du réseau Golem ne réside pas dans un déploiement de marché avant-gardiste, mais dans sa stratégie de gestion de long. En 2016, le réseau Golem a levé 820 000 ETH lors de son ICO, ce qui en fait le projet le plus long à lever des ETH après EOS. Bien que le projet Golem n’ait pas connu de progrès fulgurants, son équipe n’a pas vendu rapidement ses ETH comme d’autres équipes, mais a vendu en petites quantités au fil des longues années. La valeur est passée de 9 millions de dollars lors de l’ICO à plus de 100 millions de dollars en juin 2019, malgré une baisse du nombre de long à 369 000 ETH. Actuellement, le nombre de long est tombé à 125 000 ETH, d’une valeur totale de 390 millions de dollars. Bénéficiant de la hausse du prix de l’ETH, les actifs de Golem deviennent de plus en plus long. Il est difficile d’imaginer ce que ressentent les personnes qui ont investi 11 dollars dans Golem à l’époque.
TenX: Le projet a réalisé un bénéfice rapide, la capitalisation boursière n’est plus que de 1,64 million de dollars
Le projet de paiement TenX a levé plus de 80 millions de dollars en 2017, soit 245 832 ethers. Cependant, il semble que l’équipe du projet n’ait pas beaucoup confiance en la capitalisation boursière du chiffrement, car un mois après l’ICO, elle a commencé à vendre la plupart des jetons via une plateforme d’échange. Actuellement, la capitalisation boursière du JetonPAY de ce projet n’est que de 1,64 million de dollars.
FIL:Décentralisation存储的明星仍有余热
FIL, en tant que projet de stockage Décentralisation populaire, est également l’un des projets ayant levé le plus de fonds en 2017. FIL a levé 2,53 milliards de dollars grâce à une ICO. Jusqu’à aujourd’hui, de nombreux investisseurs en chiffrement continuent d’extraire des jetons FIL via des Rigs de minage. En termes de résultats, la capitalisation boursière actuelle de FIL est d’environ 2,2 milliards de dollars, ce qui le place juste après Polkadot parmi les projets vedettes de 2017.
Qtum:Une bande magnétique tombe du piédestal
Qtum était un projet très populaire et controversé en 2017. En termes de montant de l’ICO, les 15,6 millions de dollars de Qtum ne sont pas considérés comme longs, mais la hausse du prix de la chaîne quantique en 2018 en a fait un projet de blockchain bien connu. Cependant, avec la publication de l’enregistrement audio de Li Xiaolai, l’image du fondateur de Qtum a été ternie, et depuis lors, Qtum a décliné. Qtum a collecté 11 000 BTC et 75 000 ETH, d’une valeur actuelle de plus de 870 millions de dollars, bien au-delà des 240 millions de dollars de capitalisation boursière de QTUMJetonMarket Cap.
Status:L’année dernière, un jeton était rare, heureusement je n’ai pas investi des milliers.
Status completed a $105 million ICO financing in 2017, raising a total of 300,000 ETH. Since 2017, the project has been selling its held Jetons, and currently holds 17,000 ETH, worth approximately $54 million. The Market Cap of its Jeton SNT is approximately $150 million. The popularity of Status in 2017 was extraordinary. According to official reports, the amount of ETH refunded from the ICO reached 347,000, which is even more than the amount raised. I wonder if these investors who failed to get on board are now regretting not exchanging their ETH for SNT.
Résumé
En plus des projets mentionnés ci-dessus, il y avait beaucoup de projets très actifs lors de la fièvre de l’ICO de 2016 à 2017, dont beaucoup ont complètement cessé leurs activités et sont tombés dans l’oubli sur le marché. Il est toujours significatif de revenir sur l’histoire. Parmi les 10 projets recensés, ces projets étaient sans aucun doute les stars de l’époque, bénéficiant d’une aura de célébrité et obtenant facilement des investissements énormes. Sept ans se sont écoulés depuis, et les prétendants qui prétendaient créer le prochain BTC et Ethereum ont été remplacés. Cela nous amène à réfléchir : dans 7 ans, combien de projets étoilés d’aujourd’hui seront encore visibles du grand public, et qui pourra tenir ses promesses ou survivre grâce au financement ?