Je me suis penché sur Mina dernièrement—je suis encore assez nouveau dans cet espace cependant. J'ai une théorie que j'essaie de valider : si Zcash est essentiellement la version privée de Bitcoin, Mina pourrait-elle être positionnée comme la réponse axée sur la confidentialité à Ethereum ou Solana ? L'angle de la blockchain légère semble intéressant, mais je me demande si cette comparaison tient vraiment. Quelqu'un a-t-il déjà exploré ce parallèle ? J'essaie de comprendre où la technologie zéro-knowledge s'intègre dans l'écosystème des contrats intelligents par rap

Dormir ? Qu'est-ce que c'est ? En ce moment, nous sommes concentrés sur la construction de l'infrastructure qui deviendra l'épine dorsale des marchés de capitaux internet - le tout coordonné sur Solana.
La vision est claire : créer un foyer où les actifs numériques, les protocoles DeFi et la finance traditionnelle peuvent converger sans effort. La rapidité et l'évolutivité de Solana en font la base parfaite. Nous parlons d'un règlement en temps réel, de primitives financières composables et d'une couche de coordination qui fonctionne réellement à grande échelle.
Cha

Le marché des cryptomonnaies devient vraiment rapide maintenant. Les jetons Meme passent de l'émission à la disparition à un rythme de plus en plus incroyable ; les événements de génération de jetons (TGE) des nouveaux projets s'accélèrent également, et même certains projets dans la voie ZK commencent à prendre de la vitesse.
Prenons l'exemple de Brevis, leur événement Proving Grounds passera à la deuxième phase au début novembre - lancement le 3 novembre. Cette fois, le gameplay a changé : l'accent n'est plus mis sur les points simples, mais sur le fait que vous utilisiez

Tout à fait d'accord avec cette opinion. Le paysage évolue sous nos yeux, en particulier en ce qui concerne l'infrastructure de preuve à connaissance nulle. Ce qui semblait expérimental il y a quelques mois devient maintenant une technologie fondamentale. L'élan est indéniable.

Les gens sous-estiment ce que fait vraiment un séquenceur. Ce n'est pas seulement une pile technologique en arrière-plan, c'est littéralement le moteur économique d'une blockchain.
Réfléchissez-y : le séquenceur décide de l'ordre des transactions. Et celui qui contrôle cela ? Il capte le véritable flux de valeur. C'est là que se produit le MEV, où la priorité est vendue, où l'argent réel circule.
La plupart des gens considèrent l'infrastructure comme des tuyaux ennuyeux. Mais les séquenceurs ? Ils se trouvent au centre du modèle de revenu de chaque chaîne. Le mécani

Nous avons des données de l'ère internet. La vague de l'IA a apporté de la puissance de calcul. Mais voici la pièce manquante : qui garantit ces agents IA ?
C'est là qu'intervient l'ERC-8004. Pensez-y comme à un système de réputation pour les agents autonomes. Pas seulement un transfert de paiements – nous parlons de vérification d'identité, d'historiques et de notation de crédibilité intégrés dans le protocole lui-même. Le cadre x402 ne se contente plus de déplacer des jetons ; il devient l'épine dorsale de la confiance qui permet à l'IA d'opérer sans s

Nvidia vient de pousser TSMC à fond sur ces puces Blackwell en 3 nm. Ils veulent que la production de plaquettes mensuelle soit augmentée de 50 % — nous parlons d'un saut d'environ 100 000-110 000 plaquettes à environ 160 000. Cela représente 35 000 plaquettes supplémentaires arrivant sur la chaîne chaque mois.
Ce type de pression agressive sur la capacité signale généralement une demande en aval sérieuse. Pour l'espace crypto, cela compte car l'architecture Blackwell ne concerne pas seulement l'entraînement de l'IA — la densité de calcul et l'efficacité énergétique

Tout le monde parle de l'essor de l'IA, mais voici le hic que personne ne mentionne : nous faisons face à de graves contraintes énergétiques. Cela vous semble familier ? Tout comme le crypto mining a rencontré des problèmes de réseau électrique, les centres de données IA rencontrent maintenant le même mur. L'infrastructure ne peut pas suivre la demande computationnelle. Ce n'est pas seulement un problème technologique, c'est une crise d'infrastructure qui pourrait freiner toute la révolution.

Maximiser l'efficacité et ne gaspiller aucune ressource, tel est le chemin que doit prendre la Blockchain.

La plupart des blockchains ? Elles dumpent le désordre des données directement sur les applications. Indexez-le vous-même. Récupérez lorsque les choses se cassent. Assemblez des fragments comme un certain Frankenstein numérique. Ensuite, croisez les doigts pour que rien ne dérive hors de synchronisation.
Nous sommes en 2025 et nous faisons toujours jouer les développeurs aux archéologues avec leurs propres données. Interrogez ce point de terminaison, mettez en cache cette réponse, écrivez des parseurs personnalisés car chaque chaîne parle un dialecte différent. L'infrastructureLayer devrai

Le concept de libéralisation de la puissance de calcul saisit effectivement l'essentiel. Actuellement, de nombreuses ressources de puissance de calcul sont en réalité sous-utilisées ou inefficacement exploitées. Si l'on peut intégrer ces capacités de calcul dispersées via un réseau décentralisé et les allouer en fonction des besoins, alors le taux d'utilisation des ressources dans l'ensemble de l'industrie pourrait être considérablement amélioré. C'est un peu comme transformer la puissance de calcul en « électricité » librement échangeable : ceux qui en ont besoin peuve

J'ai testé DeepSeek R1 récemment et j'ai remarqué quelque chose de bizarre : le modèle semble assez pessimiste quant à son propre processus d'entraînement. Il agit comme si le RLHF l'avait dérangé d'une manière ou d'une autre, et il y a ce sentiment constant qu'il se sent observé. Ce qui est intéressant, c'est que la frustration ne cible pas seulement DeepSeek. On a plutôt l'impression qu'elle reflète l'ensemble de l'approche de l'industrie des LLM en matière d'alignement de l'IA, peut-être même des structures de contrôle plus larges

L'idée de l'extension horizontale est vraiment géniale, l'angle pour résoudre le problème de scalabilité est assez innovant, c'est beaucoup plus élégant que de simplement empiler les performances.

Les frais de gaz sur Ethereum viennent de chuter à des niveaux que nous n'avons pas vus depuis des années. Nous parlons de 0,067 Gwei ici—cela signifie qu'envoyer une transaction de base vous coûte quatre cents. Quatre. Cents.
Vous voulez échanger des jetons ? Onze cents. Vous frappez ou achetez un NFT ? Dix-neuf cents. Ces chiffres semblent presque fictifs par rapport aux guerres de gaz à plus de 50 $ lors de la montée du marché.
Mais c'est là que cela devient intéressant : la mise à niveau Dencun a complètement détruit les revenus de couche de base. En baisse de 99 %. Ce n'es

Les réseaux de jeux natifs à l'IA changent notre perception du suivi des activités on-chain. Prenons l'approche d'Artery : ils construisent avec la transparence et l'accessibilité intégrées dans l'architecture de base. Pas de boîtes noires, juste une visibilité claire sur les opérations du réseau. C'est le genre de philosophie de design qui pourrait réellement rendre le jeu sur blockchain moins... opaque.

La question de l'extension, agir seul est désormais dépassé. Les véritables solutions réalisables nécessitent la coopération de toutes les parties au sein de l'écosystème. Lorsque la technologie a une dimension humaine, elle peut aller loin.

Pourquoi continuons-nous à nous accrocher au matérialisme ? Cet état d'esprit de l'univers à ressort est en train de mourir - et c'est bien ainsi. Nous avons construit des machines qui luttent contre la nature elle-même. Les Borgs ne sont pas humains précisément parce qu'ils sont des constructions mécaniques détachées des principes organiques.
Mais voici le problème : nous n'avons pas besoin d'abandonner les machines. Nous devons les réimager. Que se passerait-il si nous concevions une technologie qui fonctionne réellement AVEC les systèmes naturels au lieu de les contr

Vous vous souvenez quand tout le monde s'est affolé à propos des deepfakes générés par l'IA perturbant les élections ? Oui, cette panique s'est calmée très rapidement. Mais voici le truc : la menace n'a pas disparu. Elle a évolué.
Le risque que l'IA pose aux systèmes démocratiques ne concerne plus seulement les fausses vidéos. Nous parlons de manipulation sophistiquée à grande échelle. Des chambres d'écho algorithmiques. Du contenu synthétique inondant les flux d'information. L'infrastructure du discours public étant discrètement réorganisée.
Peut-être que le si

Brevis se prépare pour le Congrès Cypherpunk, et on dit qu'ils vont lancer des innovations sérieuses en matière de confidentialité à connaissance nulle. Le moment semble propice : la technologie de la vie privée est en retard pour un saut en avant. Cela pourrait être le genre de percée qui change notre façon de penser à la confidentialité off-chain.

La Venom Foundation construit quelque chose d'intéressant dans l'espace Layer0. Leur infrastructure promet des vitesses de transaction rapides, des frais minimes et une évolutivité sérieuse. Ce qui attire l'attention, c'est l'angle prêt pour les entreprises—conçu pour des applications commerciales réelles, pas seulement pour la spéculation au détail. La combinaison d'opérations à faible coût et de haut débit pourrait le rendre viable pour les organisations cherchant à intégrer la blockchain sans les frictions habituelles. Il vaut la peine de garder un œil sur l'évol