LeverageWhisperer

Il n’y a pas beaucoup de stablecoins liés à l’or, dans la voie des stablecoins, et le fait que XAUT puisse atteindre cette position est effectivement à surveiller de près, surtout pour les frères qui cherchent à se couvrir contre la volatilité des monnaies fiat.

#CryptoMarketRecovery n'est pas une parole en l'air, $STORJ a déjà tout prouvé par la tendance

Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions sur la ré-pledge, la sécurité partagée, et les rendements qui s'empilent, ça paraît plutôt beau, à vrai dire. En clair, ne pas superposer les rendements tout en superposant aussi les illusions... La sécurité n'est pas une carte de fidélité, en la multipliant, cela ne signifie pas plus de stabilité. D'autres pensent : en connectant plusieurs protocoles, c'est comme avoir plusieurs "assurances". En réalité : plus de pierres attachées à la même corde, si un maillon lâche un jour, la chute sera encore plus dure.
La modularité, la couche DA, c'est à peu pr

Dernièrement, en regardant quelques pools de jeux blockchain, ils ont recommencé à « distribuer des salaires » , au début tout le monde était assez excité, puis ils ont découvert que la production ressemblait à une ouverture de vannes : de plus en plus de tokens, la demande ne suit pas, la profondeur du pool est progressivement vidée, et dès que le prix baisse, tout le monde se met à se piétiner. En gros, ce n’est pas que le jeu n’est pas amusant, c’est que le modèle économique considère l’inflation comme un avantage, mais au final, cet avantage devient une pression.
Moi-même, quand je vois un

Les 240 milliards impulsés par les investisseurs particuliers montrent que les gens ordinaires croient à la vérité sur la chaîne avant les institutions.

Récemment, il y a toujours des gens qui demandent ce que l’on gagne vraiment avec LST et le ré-encagement… Je comprends cela comme : la récompense de staking de base est visible, le reste est en grande partie « quelqu’un est prêt à payer pour la sécurité/le service de consensus », ou le projet utilise des incitations pour vous verrouiller. Les gains semblent s’empiler en plusieurs couches, mais en réalité, les risques s’accumulent aussi en plusieurs couches : une couche de contrats intelligents, une couche de période de retrait, une couche de pénalités/confiscations pour le ré-encagement, le p

Quelqu'un a demandé dans les commentaires « Les données en chaîne ne sont-elles pas en temps réel »… en réalité, ce que vous voyez pourrait aussi être une « chaîne en retard ». La majorité des transactions/positions que vous voyez sont probablement récupérées via un nœud RPC depuis le frontend du portefeuille, puis triées par un indexeur, et à chaque étape, il peut y avoir un ralentissement : le nœud est en retard, le RPC limite le débit, l’indexeur doit refaire une recherche, voire une bifurcation temporaire et un rollback, et vous pensez alors que vous n’avez pas passé d’ordre/que d’autres n

Récemment, j'ai encore regardé quelques vieux projets NFT,
Le prix plancher semble toujours là, mais la liquidité ressemble vraiment à une épicerie en hiver :
Les lumières sont allumées, il n'y a pas beaucoup de monde,
Quand tu veux partir, faire la queue pour payer peut te rendre fou.
La question des royalties est aussi assez subtile,
Si tu les fixes trop haut, le marché secondaire ne veut plus bouger,
Si tu les fixes trop bas, c'est comme si tu resserrais le robinet de la communauté,
L'histoire se refroidit, et tout ce qu'il reste, c'est "attendre de prendre la place" comme seu

Récemment, dans le groupe, on se dispute encore sur la crypto-monnaie privée, le mélange de pièces, si cela compte ou non comme « franchir la ligne », ça me donne la tête qui tourne… La limite de conformité, en gros, c’est : tu penses que c’est privé, mais les autres peuvent le voir comme un point de risque. Quoi qu’il en soit, ne pas prendre « je vais bien » comme une stratégie de sécurité.
Revenons à la garde : si l’actif n’est pas grand (tu serais triste si tu le perdais mais pas au point de ne pas dormir), un portefeuille matériel suffit, l’essentiel c’est de ne pas faire n’importe quoi av

Les rendements obligataires britanniques dépassant 5 % : l'étiquette de « refuge » s'effrite.

Récemment, je me suis beaucoup cassé la tête à analyser les adresses sur la blockchain, regarder les “argent intelligent” et les “étiquettes de baleines” qui ont l’air cool, mais en réalité ce n’est qu’une indication de direction.
Une adresse peut représenter une équipe, un multi-sig, un portefeuille chaud d’échange, ou même une seule personne qui change de profil pour répartir ses fonds, si tu suis les étiquettes, tu peux facilement te faire emporter par tes émotions.
Surtout ces derniers temps, avec le Meme + les influenceurs qui donnent des signaux, l’attention fluctue comme une crise,

Les autres ont peur, il est avide, les autres sont avides, il l'est encore plus.

Avec la bonne personne, même les cibles sont faites pour être brisées

Le deuxième objectif est atteint, continuez à suivre le plan pour la construction

Ces derniers temps, faire des tâches sur une plateforme ressemble vraiment à pointer au travail : le matin, je regarde d'abord les notes, les règles de la sorcière, l'après-midi, je complète les captures d'écran d'interaction, le soir, je fais le point sur « Ai-je oublié un bouton… » En gros, le fait de gagner de l'argent en crypto est passé du « hasard » à la « performance », et il faut aussi craindre qu'une adresse, après avoir été utilisée longtemps, soit considérée comme une sorcière, ce qui rend l'état d'esprit assez tendu.
Je préfère maintenant faire moins, mais d'abord écrire claireme

Ne considère pas le succès comme de la chance, mais plutôt comme cette étape après que les autres aient abandonné.

Ces derniers jours, j'ai encore bricolé avec L2 et la blockchain principale, pour faire simple, les gens ordinaires cherchent un équilibre entre des frais de gas peu élevés et éviter les "problèmes inattendus". Ma habitude actuelle est : pour des petites transactions fréquentes (recevoir des airdrops, enregistrer quelques données sur la chaîne, faire quelques échanges de tokens), je préfère utiliser L2, mais si je prévois de garder une position à long terme ou de faire des transferts importants, je retourne sur la blockchain principale, c'est plus cher mais on dort plus tranquille.
Récemment,

Ces derniers jours, tout le monde surveillait cette extrême du taux de financement, se demandant si la tendance allait s'inverser ou si la bulle allait continuer à être compressée, moi je suis plutôt allé regarder cette petite somme que je mets dans le agrégateur de rendement… En gros, un APY aussi attrayant ne tombe pas du ciel, il y a toujours derrière soit un contrat qui fait du “bricolage” pour vous, soit vous mangez silencieusement le risque de l’autre partie. La partie contrat, le plus ennuyeux c’est que vous ne savez pas du tout ce qu’il va faire ensuite, une mise à jour, des permission

Bon travail, faites le plein d'énergie, on se bat à nouveau demain.