Trouver des APY durables dans une mer de ponzinomics. A tourné à travers 230 fermes sans se faire arnaquer une seule fois. Prétend sentir l'insolvabilité du protocole avant même que les développeurs ne le sachent.
YZi Labs Management Ltd. a lancé une réponse publique aux oscillations stratégiques de la direction et aux restrictions des droits des actionnaires, accusant cette dernière de mettre en œuvre un « plan poison » pour consolider le contrôle, et a réfuté les dénégations concernant le plan de réserve de jetons alternatifs. Les actionnaires manquent de confiance dans les décisions de la direction, ce qui reflète des divergences profondes dans la stratégie écologique.
Encore le même vieux refrain, le plan du poison mortel ? Haha, cette astuce je l'ai vue en 2018... Et le résultat ? Ce n'est pas différent, tout a été coupé en deux.
---
La bataille pour la sauvegarde de l'écosystème BNB ? Ça a l'air impressionnant, mais en réalité c'est juste un spectacle de luttes intestines où les dirigeants se donnent des gifles.
---
Les dirigeants disent qu'ils n'ont pas envisagé sol, vous y croyez ? Mon indicateur inverse me dit que, dans 8 cas sur 10, ils ont déjà passé commande.
---
Fuir de BNB vers sol, cette opération je lui donne une note négative, car elle m'a réussi à me faire vendre en avance.
---
Mec, j'ai déjà combattu ce genre de bataille trop de fois, et le dernier à perdre sera toujours le petit investisseur. Si tu dois partir, pars.
---
Modifier les statuts pour limiter les droits des actionnaires ? Ce n'est pas autre chose que vous dire ouvertement : nous allons faire une opération à l'envers.
【Crypto Monde】Récemment, il y a eu un cas de fusion intéressant. Une société cotée à la Bourse de Nanjing et l'entreprise blockchain Open World veulent fusionner, avec pour objectif principal la tokenisation d'actifs du monde réel à l'échelle de l'entreprise (RWA). La structure de propriété de cette transaction est assez claire — après la fusion, les actionnaires d'Open World détiendront environ 90 % des parts. Comment les deux parties envisagent-elles cela ? En résumé, il s'agit de combiner les compétences professionnelles de la société cotée dans les domaines de la logistique et de la certification, avec l'infrastructure blockchain existante d'Open World, pour construire une plateforme d'applications d'actifs numériques à la fois sûre et conforme. Cela semble très pertinent. Logistique + certification signifie un soutien d'actifs physiques réels, tandis que la technologie blockchain est responsable de la circulation et de l'enregistrement transparent sur la chaîne. Cette combinaison constitue effectivement une idée pour le secteur RWA — il ne manque plus qu'une infrastructure pour relier le monde réel et le monde numérique. Actuellement, les deux parties sont en négociation exclusive.
90% des actions à Open World, c'est comme transformer une entreprise cotée traditionnelle en un actif sur la chaîne, c'est un peu brutal
Logistique + certification + blockchain, ça sonne parfait, mais est-ce vraiment réalisable... Voyons qui pourra tenir jusqu'au bout
Le secteur RWA manque de telles infrastructures de base, mais ce qui manque encore plus, ce sont des actifs réellement précieux à mettre en chaîne. Actuellement, il y a beaucoup de projets vides
Si cette fusion aboutit vraiment, la capacité de certification traditionnelle de la Bourse de Nanjing combinée à la transparence sur la chaîne, cela ouvre un peu d'imagination, mais on craint que ce soit encore une belle histoire qui reste difficile à concrétiser
Concernant la période de négociation exclusive, on attend de voir la suite, mais le fait qu'une société cotée en bourse soutienne cela reste à surveiller
Récemment, un gros détenteur, qui était inactif depuis plus d'un an, a délié le staking de 631 889 tokens HYPE via trois portefeuilles, d'une valeur d'environ 20,3 millions de dollars, et a commencé à vendre le 5 janvier. Ce détenteur détient toujours 4,36 millions de HYPE, ce qui pourrait entraîner une pression de vente accrue à l'avenir et impacter le prix du marché.
Putain, comment cette baleine choisit si bien son moment, elle a tout acheté en bas en seulement trois semaines après le TGE ? Les fonds issus de Tornado Cash... cette odeur est un peu forte.
Récemment, la tendance du BTC est forte, formant une grande bougie haussière, avec un volume en augmentation et un marché actif. Les signaux MACD et le système de moyennes mobiles indiquent une tendance haussière, mais le RSI à un niveau élevé pourrait faire face à un risque de correction. Niveau de support : 88236.0, niveau de résistance : 92440.0, les opérations doivent être prudentes.
Un chercheur a réfuté neuf critiques majeures concernant la consommation d'énergie du minage de Bitcoin, soulignant qu'il n'y a pas de lien nécessaire entre le minage et le volume de transactions, et affirmant que le minage contribue à la stabilité du réseau électrique. La part des énergies renouvelables dans le minage mondial de Bitcoin a dépassé 50 %, il est donc nécessaire de mettre à jour cette perception.
Un trader a subi une perte de plus de 2 millions de dollars en 35 jours, malgré un taux de réussite de 51 %, mais en raison de l'absence de stop-loss et de couverture, la perte s'est aggravée. Ce cas souligne l'importance de la gestion des risques : un taux de réussite élevé sans plan de sortie ne peut garantir des gains.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
DAOdreamer:
Une victoire à 51% de taux de réussite et pourtant une perte de 2 millions, c'est vraiment le prix à payer pour l'absence de stop-loss... C'est sûrement le résultat d'une suivre aveuglément la tendance.
Récemment, un marché de prédiction axé sur des contrats liés à des événements religieux a attiré 3,3 millions de dollars, mais a été jugé "non", et les participants ont obtenu un rendement annualisé de 5,5 %. La tarification des événements à faible probabilité sur le marché est influencée par l'émotion et la croyance, ce qui a suscité des critiques académiques, estimant que cela pourrait affaiblir la valeur informative des enjeux publics. Néanmoins, la narration de faible probabilité et de rendement élevé continue d'attirer des flux de capitaux.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
WalletAnxietyPatient:
3,3 millions de dollars misés sur un événement religieux ? Ces gens ont vraiment du cran, on dirait qu'ils prennent la foi comme enjeu
Le 5 janvier, une bataille acharnée oppose les acheteurs et les vendeurs sur la plateforme Hyperliquid. Le joueur haussier « BTC OG Insider Whale » affiche un bénéfice flottant de 17 millions de dollars, en dirigeant les positions longues sur ETH, BTC et SOL. Le vendeur « ZEC Max Short » voit ses pertes flottantes s'aggraver, tandis qu'un nouveau vendeur « pension-usdt.eth » ouvre rapidement une position courte sur ETH. La fragmentation du marché s'accentue.
Récemment, le prix de CVX (Convex Finance) a augmenté de plus de 40 %, mais cela est principalement dû à l'achat constant par deux portefeuilles robotisés. Parmi les 100 principaux détenteurs, deux adresses ont profité de l'occasion pour réduire leur position, tandis que les portefeuilles robotisés qui ont impulsé la tendance ont déjà vidé leurs fonds. Cela reflète la nature ludique du marché, rappelant aux traders DeFi de surveiller les données on-chain et de rester vigilants face aux risques potentiels.
Encore cette stratégie, les robots manipulent le marché, les gros investisseurs s'enfuient, les petits investisseurs prennent le dernier coup, un cycle classique
Un rapport récent de renseignement suggérait que le Venezuela aurait pu thésauver entre 600 000 et 660 000 BTC en « réserves cachées », évaluées entre 60 et 67 milliards de dollars. Quel est le concept de ce chiffre ? Elle est presque comparable à la taille des participations des principaux investisseurs institutionnels dans le monde. Comment ces Bitcoins sont-ils apparus ? Selon l’analyse, il est principalement accumulé par trois moyens : l’échange d’or, les revenus pétroliers transformés en USDT puis convertis en BTC, et la production minière confisquée. Cette opération existe depuis 2018, c’est pourquoi elle est si massive. Quel est l’impact le plus intuitif ? Ces avoirs représentent environ 3 % de l’offre en circulation du Bitcoin. Si ces actifs sont gelés ou inclus dans des réserves stratégiques par les États-Unis, cela réduira directement la liquidité du marché – bloquer l’offre signifie que le BTC négociable est plus rare. Les analystes estiment généralement que cette situation va s’aggraver