Risiko umum dari penyimpanan Bitcoin: Mengapa bahkan Jay Chou pun sulit lolos dari bencana?

Penulis: Shen En

Kepercayaan di dunia kripto tidak pernah dibangun di atas persahabatan.

“Jika kamu tidak muncul lagi, kamu akan berakhir.” Pada malam tanggal 15 Oktober 2025, Zhou Jielun tiba-tiba mengunggah kalimat ini di IG, yang seketika memicu kegemparan di seluruh internet. Gambar yang disertakan adalah foto sahabat lamanya, pesulap Cai Weize.

Sebuah sengketa yang melibatkan investasi Bitcoin senilai lebih dari satu miliar NTD dimulai. Menurut laporan media, akun Bitcoin senilai lebih dari satu miliar NTD yang dipegang oleh Cai Weize untuk Jay Chou, tiba-tiba dibekukan setahun yang lalu dengan alasan “akun terkunci”, dan kemudian Cai Weize sendiri sepenuhnya hilang.

Bahkan sosok cerdas seperti Jay Chou juga mengalami kegagalan di bidang cryptocurrency, yang mengungkapkan bukan hanya krisis kepercayaan pribadi, tetapi juga risiko besar di seluruh pasar pemegang aset kripto.

“Sihir” Mitra Dekat: Dari Kolaborasi Panggung ke Kepemilikan Bitcoin

Hubungan Jay Chou dan Cai Weize jauh dari sekadar mitra bisnis biasa. Cai Weize adalah seorang pesulap terkenal dari Taiwan, yang pernah tampil di “America's Got Talent”, menarik perhatian internasional dengan sulap kreatif. Dia dan Jay Chou terikat karena kecintaan bersama terhadap sulap, menjadi tamu tetap di “Zhou You Ji” selama bertahun-tahun, dan telah berpartisipasi dalam tur Jay Chou beberapa kali, hubungan mereka akrab seperti “saudara”.

Berdasarkan persahabatan ini, ketika Jay Chou perlu terjun ke investasi cryptocurrency, ia secara alami teringat pada teman “yang paham” ini. Sekitar paruh pertama tahun 2024, Jay Chou meminta saran investasi Bitcoin dari Cai Weize, yang menyebut dirinya “sangat berpengalaman di dunia blockchain”, dan akhirnya meyakinkan Jay Chou untuk mempercayakan pengelolaan akun Bitcoin-nya padanya.

Jumlah yang dipegang mencapai lebih dari satu miliar New Taiwan Dollar (sekitar 30-50 juta USD), semuanya adalah aset terkait Bitcoin. Metode kerja sama menggunakan strategi “penahanan jangka panjang + diversifikasi alokasi”, dioperasikan sepenuhnya oleh Tsai Weize, tampaknya hanya ada kesepakatan lisan antara kedua belah pihak, tanpa kontrak resmi, sepenuhnya dibangun di atas dasar persahabatan.

Dalam dunia cryptocurrency, “penyimpanan oleh orang-orang yang dikenal” tidaklah jarang. Banyak individu bernilai tinggi, meskipun tertarik pada pasar kripto, sering memilih untuk mempercayakan orang-orang yang dikenal untuk mengelola karena keterbatasan waktu, energi, dan pengetahuan profesional. Namun, kerentanan dari model ini jauh lebih besar daripada yang diperkirakan kebanyakan orang.

Sinyal Bahaya: Dari “Akun Terkunci” hingga Hilang Total

Masalah mulai terungkap pada awal tahun 2025. Cai Weize mengklaim bahwa akun Bitcoin “terkunci karena alasan tertentu”, dan Zhou Jielun tidak dapat menarik dana. Saat itu, dia berjanji akan segera membuka kunci, dan mengeluh kesulitan keuangan mengatakan banyak orang mencarinya untuk meminta uang. Berdasarkan kepercayaan, Zhou Jielun memberinya waktu untuk menyelesaikannya.

Namun, waktu berlalu selama satu tahun penuh. Selama musim semi dan musim panas 2025, telepon Cai Weize dimatikan, dan akun media sosialnya tidak diperbarui, hanya menyisakan sebuah “pernyataan berbahasa Inggris dengan latar belakang hitam dan tulisan putih”: “Sementara meninggalkan platform sosial, tidak akan membalas pesan selama periode ini.” Setelah itu, ia benar-benar “menghilang”, keberadaannya tidak diketahui (ada desas-desus bahwa ia mungkin telah melarikan diri ke Asia Tenggara).

Menghadapi situasi ini, Jay Chou akhirnya pada malam tanggal 15 Oktober 2025 “berubah” dan mengunggah dua postingan di IG “mencari orang”, serta membatalkan ajakan untuk mengikuti Cai Weize. Dari “saudara” yang sangat dekat menjadi “kreditor” yang secara terbuka mencari orang , krisis kepercayaan ini sepenuhnya meledak di media sosial.

Lebih menyedihkan lagi, seorang pesulap lain, Chen Guanlin, juga secara tidak sengaja “tertembak”. Beberapa media karena salah memahami postingan Jay Chou, salah menggunakan foto Chen Guanlin dalam laporan, sehingga dia salah dianggap sebagai orang yang terlibat dalam kasus tersebut, memicu ketidakpuasan yang kuat dari netizen dan orang-orang dalam dunia sulap. Chen Guanlin terpaksa memberikan klarifikasi melalui platform media sosial dan mendapat dukungan dari banyak penggemar[citation:1.

Risiko Umum Menjadi Perwakilan di Dunia Kripto: Mengapa Bahkan Jay Chou Tidak Bisa Terhindar dari Bahaya?

Pengalaman Jay Chou bukanlah kasus yang terisolasi, melainkan tantangan umum yang dihadapi oleh selebriti dan bahkan investor biasa di pasar kripto.

1. Kekurangan Perjanjian Hukum

Pemegang cryptocurrency saat ini berada di zona abu-abu hukum. Negara kita telah jelas menyatakan bahwa aktivitas bisnis terkait cryptocurrency termasuk dalam aktivitas keuangan ilegal, dan perdagangan cryptocurrency tidak dilindungi oleh hukum. Meskipun ada perjanjian pemegang, jika isinya melanggar hukum atau norma publik, itu juga dapat dianggap tidak sah.

Dalam kasus Jay Chou, kedua belah pihak hanya memiliki kesepakatan lisan, kurangnya perjanjian hukum yang jelas, sekali masalah muncul, sulit untuk mempertahankan hak.

2. Karakteristik Aset Kripto

Transaksi cryptocurrency seperti Bitcoin bersifat tidak dapat diubah dan sepenuhnya bergantung pada kontrol kunci pribadi. Begitu kunci pribadi atau hak akses akun dikuasai orang lain, aset akan sepenuhnya lepas dari kendali pemilik yang sebenarnya. Inilah peringatan yang umum di dunia crypto: “Jika itu bukan kuncimu, itu bukan koinmu.”

Ketika Cai Weize mengontrol kunci pribadi akun, bahkan jika Jay Chou melalui jalur hukum, akan sangat sulit untuk benar-benar mendapatkan kembali aset tersebut.

3. Zona abu-abu regulasi

Dibandingkan dengan produk keuangan tradisional seperti saham dan reksa dana, tindakan perwakilan dalam cryptocurrency hampir tidak memiliki aturan yang seragam. Begitu terjadi sengketa, investor menghadapi kesulitan dalam “mengumpulkan bukti, menentukan sifat, dan mengeksekusi” melalui jalur hukum.

Meskipun Jewel Music telah menerima dokumen penagihan dari pengadilan, namun karena sifat anonim dan lintas batas dari aset kripto, kesulitan untuk memulihkan aset tersebut sangat besar.

Perangkap Investasi Kripto Selebriti: Pelajaran Menyakitkan dari Jay Chou hingga Kakak Maji

JAY Chou bukanlah satu-satunya bintang yang mengalami kemunduran di pasar kripto. Melihat kembali kasus-kasus dalam beberapa tahun terakhir, dapat ditemukan jejak yang jelas dari “jerat investasi kripto untuk bintang”.

Proyek NFT PhantaBear milik Jay Chou pernah mencetak rekor terjual habis 10.000 unit dalam 40 menit, dengan pendapatan lebih dari 62 juta yuan. Namun, proyek ini setelah melonjak di pasar sekunder, segera jatuh setelah dimulainya pasar bearish crypto, dalam waktu kurang dari enam bulan harga dasar turun 96,6% dari titik tertinggi, dan likuiditas hampir habis.

Pengalaman “Maji Dage” Huang Licheng dari Taiwan lebih berliku. Ia melakukan perdagangan aset seperti Ethereum di platform Hyperliquid, dengan keuntungan di atas kertas mencapai 44,5 juta dolar AS dalam lebih dari 20 hari, dan dijuluki sebagai “legenda dunia kripto”. Namun, karena pengaruh fluktuasi pasar, posisi leverage Ethereum-nya terpaksa dilikuidasi, tidak hanya kehilangan semua keuntungan, tetapi juga mengalami kerugian tambahan sebesar 10 juta dolar AS, dengan total kerugian mencapai 54,5 juta dolar AS.

Sebagai perbandingan, Lin Junjie mengambil strategi investasi kripto yang lebih konservatif, tidak hanya membeli NFT PhantaBear milik Jay Chou untuk mendukung temannya, tetapi juga memiliki koleksi dari proyek-proyek terkemuka seperti BAYC, membentuk kombinasi “proyek mainstream + proyek kenalan”, sehingga kerugian yang dialaminya relatif terbatas saat pasar bergejolak.

Kasus-kasus ini bersama-sama mengungkapkan risiko umum dalam investasi kripto oleh selebriti: terlalu mengandalkan pengaruh pribadi dan mengabaikan kontrol risiko profesional, serta mengejar tren tanpa penilaian nilai jangka panjang.

Keamanan Aset Kripto: Bagaimana Menghindari Menjadi “Zhou Jielun” Berikutnya?

Pelajaran apa yang dapat dipetik oleh investor biasa dari peristiwa Jay Chou?

1. Kontrol atas aset inti harus berada di tangan sendiri

Siapa pun lawan bicara, bahkan jika itu adalah teman lama, kontrol atas aset inti harus dipegang di tangan sendiri. “Memberikan uang kepada orang lain untuk dikelola” selalu harus disertai dengan tiga bagian kewaspadaan.

Untuk aset kripto, ini berarti kunci pribadi harus disimpan sendiri, menghindari menyimpan aset di dompet yang dikelola orang lain. Jika perlu mempercayakan manajemen kepada lembaga profesional, juga harus memilih platform resmi yang terregulasi dan berkualitas.

2. Menghindari kepercayaan buta pada “endorsemen personal”

Para bintang, seperti investor biasa, mudah untuk menjadi lengah karena “referensi dari kenalan”. Namun, dalam bidang investasi, terutama di pasar aset kripto yang berisiko tinggi, kepercayaan emosional tidak boleh menggantikan penilaian profesional dan proses kepatuhan.

Bahkan untuk teman terdekat sekalipun, dalam transaksi yang melibatkan jumlah uang yang besar, sebaiknya “membuat catatan dahulu, baru bertransaksi”, untuk memperjelas hak dan kewajiban kedua belah pihak, serta mekanisme penanganan risiko yang mungkin terjadi.

3. Menggunakan langkah-langkah perlindungan keamanan ganda

Untuk aset kripto, perlu diterapkan beberapa langkah keamanan: menggunakan dompet perangkat keras untuk penyimpanan dingin aset, mengaktifkan otentikasi dua faktor, serta secara teratur meninjau otorisasi akun. Meskipun langkah-langkah teknis ini tidak dapat sepenuhnya menghilangkan risiko, mereka dapat secara signifikan meningkatkan keamanan aset.

Kepercayaan di dunia kripto harus dibangun di atas dasar teknologi

Pengalaman Jay Chou adalah sebuah peringatan, tidak hanya untuk bintang, tetapi juga untuk semua peserta pasar kripto.

Di dunia blockchain, “kode adalah hukum” adalah aturan yang tak terelakkan, kepercayaan tidak dapat menggantikan jaminan teknologi dan hukum. Sihir terkuat bukanlah menciptakan kekayaan, tetapi mampu menjaga aset sendiri.

Ketika “kepercayaan orang yang dikenal” bertentangan dengan aturan teknis blockchain, investor hanya dapat menempatkan kesadaran keamanan di atas emosi dan kepentingan untuk menghindari menjadi korban peristiwa serupa.

Hingga berita ini ditulis, Cai Weize masih dalam keadaan hilang, sementara Jay Chou telah memulai proses hukum melalui pengacaranya. Bagaimana akhir dari “sihir” yang bernilai lebih dari satu miliar ini, seluruh dunia kripto sedang mengawasi dengan cermat.

Bagaimanapun, peristiwa ini telah memberikan pelajaran yang mendalam bagi semua orang: di dunia kripto, terlalu mempercayai kadang-kadang adalah sihir yang paling berbahaya.