ソラナの開発者は、SIMD-0370という新しい提案を検討しており、ネットワークがAlpenglowアップグレードを実施した後に現在のブロック制限（すなわち、1ブロックあたり6,000万計算単位の上限）を撤廃する計画です。この提案は、ブロックサイズを動的に調整することによって、ネットワークのパフォーマンスを最速のバリデータハードウェア能力に直接結びつけることを目指しており、スループットを大幅に向上させることが期待されています。しかし、Jump CryptoのFiredancer開発チームによって提案されたこの変更は、コミュニティ内で中央集権のリスクやネットワークの安全性に関する激しい議論を引き起こしました。
現在、ソラナネットワークの容量は、プロトコルに設定された1ブロックあたりの6000万計算単位（Compute Unit, CU）の上限に制限されています。Firedancerチームは提案の中で、この人為的制限がバリデータクライアントとプログラム開発者の既存のインセンティブ構造を破壊していることを指摘し、ネットワークの実際の容量はハードウェアの能力によって決まるのではなく、恣意的なブロック計算単位の制限によって決まると述べています。
SIMD-0370 提案のコアメカニズムは以下の通りです：
1、上限撤廃：毎ブロック 6000 万 CU の制限を完全に取り除きます。
2、動的調整：ブロックサイズは動的に拡張され、最も速いバリデータ（つまり、高性能ハードウェアを持つノード）が処理できる最大取引量を収容します。
3、スキップ投票メカニズム（Skip-Vote）：小さなバリデータは、大きなブロックの処理速度についていけない場合、これらの容量を超えたブロックへの投票を単純にスキップすることで、ネットワークのコンセンサスを維持できます。
提案は、ソラナの容量をバリデータの性能にリンクさせることで、スループットの自然な拡張を実現することを望んでいます。
この提案がネットワークの容量を大幅に向上させることを約束しているにもかかわらず、分散化とバリデータの公平性に対する影響がコミュニティの強い反対と懸念を引き起こしました。
1、中央集権の加速： 一部の開発者は、上限を撤廃することが資金力のあるオペレーターに偏る可能性があると警告しています。これらのオペレーターは、より大きなブロックを処理し、より高い報酬を得るために高性能のハードウェアを展開できるため、小型バリデータの生存空間を圧迫し、ネットワークの中央集権リスクを増加させる可能性があります。
2、ネットワーク遅延とセキュリティ：他のコミュニティメンバーは、過度に大きなブロックが伝播遅延（propagation delays）を引き起こす可能性を懸念しており、処理できないために多くのバリデータが投票を棄権すると、ネットワークのセキュリティとコンセンサスの安定性が損なわれる可能性がある。
Jump CryptoはJump Trading Group傘下のデジタル資産部門であり、最近Forward Industriesを通じて16.5億ドル規模のPIPE取引を設立し、公共のソラナ財政策略を構築することを目指しており、ソラナエコシステムにおける深遠な布局と巨大な影響力を浮き彫りにしています。
このブロック上限を撤廃する提案は、ソラナが近日中に発表するAlpenglowアップグレードに基づいています。Alpenglowアップグレードは今年後半にリリースされる予定で、いくつかの重要な改善をもたらすことを約束しています。
1、最終確定時間の短縮： ブロックの最終確定時間を約12.8秒から約150ミリ秒に大幅に短縮。
2、スキップ投票の導入：Alpenglowアップグレードにはスキップ投票機能が含まれており、処理能力が低いバリデータが高負荷の下でもコンセンサスを維持できるようになっています。
Firedancerの提案は、Alpenglowが提供する投票スキップなどのメカニズムを利用して、ネットワークの容量と分散化の間にバランスを見出そうとしています。つまり、ネットワークの容量は最も強力なハードウェアに従い、同時に投票をスキップすることで遅いバリデータの参加とネットワークの持続的な運営を保障するということです。
ソラナコミュニティによるブロック制限の撤廃に関する議論は、すべての高性能ブロックチェーンが極限のスループットを追求することと分散化を維持することの間に存在する固有の矛盾を浮き彫りにしています。FiredancerチームのSIMD-0370提案は、技術的にソラナのボトルネックを突破する可能性を提供しましたが、それがバリデータエコシステムの公平性に与える潜在的な影響は無視できません。Alpenglowアップグレードが間近に迫る中、コミュニティは効率と公平性の間で難しい選択をしなければならず、最終的な決定はソラナの高性能パブリックチェーンとしての未来に深刻な影響を与えることになります。
ソラナの開発者と投資家にとって、この動的ブロックサイズのメカニズムは、パフォーマンスの向上と非中央集権の保証の間で成功裏にバランスを取ることができると思いますか？
7.3K 人気度
65.5K 人気度
198.7K 人気度
165.3K 人気度
15.7K 人気度
ソラナがブロック制限を撤廃する計画：スループットの大幅な増加が期待されるが、中央集権のリスクが開発者の激しい議論を引き起こす
ソラナの開発者は、SIMD-0370という新しい提案を検討しており、ネットワークがAlpenglowアップグレードを実施した後に現在のブロック制限（すなわち、1ブロックあたり6,000万計算単位の上限）を撤廃する計画です。この提案は、ブロックサイズを動的に調整することによって、ネットワークのパフォーマンスを最速のバリデータハードウェア能力に直接結びつけることを目指しており、スループットを大幅に向上させることが期待されています。しかし、Jump CryptoのFiredancer開発チームによって提案されたこの変更は、コミュニティ内で中央集権のリスクやネットワークの安全性に関する激しい議論を引き起こしました。
提案の核心：人為的制限を突破し、ハードウェア性能を解放する
現在、ソラナネットワークの容量は、プロトコルに設定された1ブロックあたりの6000万計算単位（Compute Unit, CU）の上限に制限されています。Firedancerチームは提案の中で、この人為的制限がバリデータクライアントとプログラム開発者の既存のインセンティブ構造を破壊していることを指摘し、ネットワークの実際の容量はハードウェアの能力によって決まるのではなく、恣意的なブロック計算単位の制限によって決まると述べています。
SIMD-0370 提案のコアメカニズムは以下の通りです：
1、上限撤廃：毎ブロック 6000 万 CU の制限を完全に取り除きます。
2、動的調整：ブロックサイズは動的に拡張され、最も速いバリデータ（つまり、高性能ハードウェアを持つノード）が処理できる最大取引量を収容します。
3、スキップ投票メカニズム（Skip-Vote）：小さなバリデータは、大きなブロックの処理速度についていけない場合、これらの容量を超えたブロックへの投票を単純にスキップすることで、ネットワークのコンセンサスを維持できます。
提案は、ソラナの容量をバリデータの性能にリンクさせることで、スループットの自然な拡張を実現することを望んでいます。
コミュニティの懸念：スケーラビリティと分散化のトレードオフ
この提案がネットワークの容量を大幅に向上させることを約束しているにもかかわらず、分散化とバリデータの公平性に対する影響がコミュニティの強い反対と懸念を引き起こしました。
1、中央集権の加速： 一部の開発者は、上限を撤廃することが資金力のあるオペレーターに偏る可能性があると警告しています。これらのオペレーターは、より大きなブロックを処理し、より高い報酬を得るために高性能のハードウェアを展開できるため、小型バリデータの生存空間を圧迫し、ネットワークの中央集権リスクを増加させる可能性があります。
2、ネットワーク遅延とセキュリティ：他のコミュニティメンバーは、過度に大きなブロックが伝播遅延（propagation delays）を引き起こす可能性を懸念しており、処理できないために多くのバリデータが投票を棄権すると、ネットワークのセキュリティとコンセンサスの安定性が損なわれる可能性がある。
Jump CryptoはJump Trading Group傘下のデジタル資産部門であり、最近Forward Industriesを通じて16.5億ドル規模のPIPE取引を設立し、公共のソラナ財政策略を構築することを目指しており、ソラナエコシステムにおける深遠な布局と巨大な影響力を浮き彫りにしています。
基礎アップグレード：Alpenglowが動的ブロックの基礎を築く
このブロック上限を撤廃する提案は、ソラナが近日中に発表するAlpenglowアップグレードに基づいています。Alpenglowアップグレードは今年後半にリリースされる予定で、いくつかの重要な改善をもたらすことを約束しています。
1、最終確定時間の短縮： ブロックの最終確定時間を約12.8秒から約150ミリ秒に大幅に短縮。
2、スキップ投票の導入：Alpenglowアップグレードにはスキップ投票機能が含まれており、処理能力が低いバリデータが高負荷の下でもコンセンサスを維持できるようになっています。
Firedancerの提案は、Alpenglowが提供する投票スキップなどのメカニズムを利用して、ネットワークの容量と分散化の間にバランスを見出そうとしています。つまり、ネットワークの容量は最も強力なハードウェアに従い、同時に投票をスキップすることで遅いバリデータの参加とネットワークの持続的な運営を保障するということです。
まとめ
ソラナコミュニティによるブロック制限の撤廃に関する議論は、すべての高性能ブロックチェーンが極限のスループットを追求することと分散化を維持することの間に存在する固有の矛盾を浮き彫りにしています。FiredancerチームのSIMD-0370提案は、技術的にソラナのボトルネックを突破する可能性を提供しましたが、それがバリデータエコシステムの公平性に与える潜在的な影響は無視できません。Alpenglowアップグレードが間近に迫る中、コミュニティは効率と公平性の間で難しい選択をしなければならず、最終的な決定はソラナの高性能パブリックチェーンとしての未来に深刻な影響を与えることになります。
ソラナの開発者と投資家にとって、この動的ブロックサイズのメカニズムは、パフォーマンスの向上と非中央集権の保証の間で成功裏にバランスを取ることができると思いますか？