ChainlinkとXRP Ledger (XRPL)は、暗号通貨分野で最も多く議論されているインフラの2つです。両者は、組織の採用とトークン化に関係していますが、それぞれ明確に異なる目的に役立っています。問題は、Chainlinkが「次のXRPL」となることができるのか、あるいは業界での重要性においてXRPLを超えることができるのかということです。
この質問に答えるために、私たちはChatGPT-5の『ディープサーチ』モジュールを使用しました。過去1年間の組織の開発と現在の市場の状況に関する12の異なるプロンプトを通じて、私たちはOpenAIの最も賢いモデルに合理的で実データに基づいた評価を提供するよう依頼しました。
Chainlinkはブロックチェーンではなく、分散型オラクルネットワークであり、相互運用性を持っています。Chainlinkの任務は、オフチェーンデータ—ファンドのNAV、マクロ経済統計、コンプライアンスシグナルを含む—をオンチェーンのスマートコントラクトに接続することです。
さらに、Chainlinkは(CCIP)を通じてクロスチェーン取引をサポートしています。
逆に、XRPLは支払いとトークン化に最適化されたLayer-1のブロックチェーンです。迅速なコンセンサスアルゴリズムを使用し、取引手数料はほぼゼロであり、XRPを基軸資産として利用しています。
この台帳は、オンチェーンで資産を発行および決済するために設計されています。
Chainlinkはインフラストラクチャ優先のアプローチを追求しています。DTCC、JPMorgan、BNY Mellonなどの大手金融機関と協力して、ファンドデータのトークン化を行っています。
ChainlinkもSWIFTと協力して、11,000以上の銀行がブロックチェーンと通信できるようにしています。さらに、米国商務省もChainlinkを通じて公式な経済データをオンチェーンで発表しています。
その間、XRPLは直接的な使用例の構築に焦点を当てています。DBS、フランクリン・テンプルトン、リップルなどの組織が協力して、XRPL上でトークン化されたマネーマーケットファンドの取引を開始しました。
日本では、SBI Ripple Asiaが台帳上での決済プラットフォームとNFTの発行を展開しています。RippleのステーブルコインRLUSDもXRPL上で発行されています。
Chainlinkは、データと相互運用性のレイヤーを提供することによってトークン化を可能にし、さまざまなチェーンで効率的に機能します。Chainlinkは「ミドルウェア」として機能し、トークン化された資産が評価され、準拠し、効率的に動作するように保ちます。LINKは、これらのサービスのためのステーキングおよび支払いに使用されるトークンとして価値を蓄積します。
その間、XRPLはネイティブにトークン化を処理します。開発者は、台帳上で直接トークン、ステーブルコイン、NFTを発行できます。
最近のEVMサイドチェーンのローンチにより、Ethereumスタイルのスマートコントラクトが統合可能になり、XRPL上のDeFi開発者に新たな機会が開かれました。XRPLのロックされた総価値(TVL)は1億2000万USDを超え、XRPはガスと流動性の両方として機能しています。
Chainlinkのインフラストラクチャモデルは、直接的な規制攻撃を回避するのに役立ちます。Chainlinkは証券を発行するのではなく、データと相互運用性を提供するだけであり、これにより組織の採用が促進されます。
XRPLは、RippleとSECの戦いにおいて何年もの法的監視に直面してきました。今年XRPは明確性を得ましたが、その物語はRippleの評判と法的戦略に密接に関連しています。
XRPLの発展は、組織分野においても、規制当局がトークン化された資産やステーブルコインにどのように対処するかに依存しています。
ChainlinkとXRPLの比較は、誰が誰を置き換えるかという問題ではありません。この2つのプラットフォームはエコシステム内で異なる役割を果たしています。しかし、組織に対する重要性の観点から見ると、ChainlinkはXRPLを追い越す勢いです。
Chainlinkは、多くの組織がトークン化とクロスチェーンファイナンスのために依存する中立的なインフラストラクチャに成長しています。
XRPLにとって最良の道は、支払い、流動性、そしてネイティブ資産の発行に集中することです。XRPLは、特に速度とコストが決定的な要因となる回廊や市場において、その重要性を保ち続けることができるでしょう。
しかし、ステーブルコイン、CBDC、SWIFTからの競争があるため、課題はますます増大するでしょう。
逆に、Chainlinkはトークン化業界全体でのスケーラビリティを持っています。Chainlinkがデータと相互運用性のデファクトスタンダードとなれば、単一の元帳よりも置き換えが難しくなるでしょう。
Chainlinkは決して「XRPLの次」にはなりません。それは決済用のブロックチェーンではなく、そのようなものになろうとはしません。
しかし、Chainlinkはトークン化の接続役を果たすことで、XRPLを戦略的重要性の面で超える可能性があります。XRPLは引き続き重要な地位を保持しますが、Chainlinkはより広範な組織の可能性を秘めています。
おじいさん
50.3K 人気度
102.7K 人気度
222.9K 人気度
167K 人気度
17.3K 人気度
AIがChainlinkがXRP Ledgerを追い抜くと予測
ChainlinkとXRP Ledger (XRPL)は、暗号通貨分野で最も多く議論されているインフラの2つです。両者は、組織の採用とトークン化に関係していますが、それぞれ明確に異なる目的に役立っています。問題は、Chainlinkが「次のXRPL」となることができるのか、あるいは業界での重要性においてXRPLを超えることができるのかということです。
この質問に答えるために、私たちはChatGPT-5の『ディープサーチ』モジュールを使用しました。過去1年間の組織の開発と現在の市場の状況に関する12の異なるプロンプトを通じて、私たちはOpenAIの最も賢いモデルに合理的で実データに基づいた評価を提供するよう依頼しました。
ChainlinkとXRP Ledger: エコシステムにおける異なる役割
Chainlinkはブロックチェーンではなく、分散型オラクルネットワークであり、相互運用性を持っています。Chainlinkの任務は、オフチェーンデータ—ファンドのNAV、マクロ経済統計、コンプライアンスシグナルを含む—をオンチェーンのスマートコントラクトに接続することです。
さらに、Chainlinkは(CCIP)を通じてクロスチェーン取引をサポートしています。
逆に、XRPLは支払いとトークン化に最適化されたLayer-1のブロックチェーンです。迅速なコンセンサスアルゴリズムを使用し、取引手数料はほぼゼロであり、XRPを基軸資産として利用しています。
この台帳は、オンチェーンで資産を発行および決済するために設計されています。
Chainlinkへの機関の関与
Chainlinkはインフラストラクチャ優先のアプローチを追求しています。DTCC、JPMorgan、BNY Mellonなどの大手金融機関と協力して、ファンドデータのトークン化を行っています。
ChainlinkもSWIFTと協力して、11,000以上の銀行がブロックチェーンと通信できるようにしています。さらに、米国商務省もChainlinkを通じて公式な経済データをオンチェーンで発表しています。
その間、XRPLは直接的な使用例の構築に焦点を当てています。DBS、フランクリン・テンプルトン、リップルなどの組織が協力して、XRPL上でトークン化されたマネーマーケットファンドの取引を開始しました。
日本では、SBI Ripple Asiaが台帳上での決済プラットフォームとNFTの発行を展開しています。RippleのステーブルコインRLUSDもXRPL上で発行されています。
トークン化とDeFi
Chainlinkは、データと相互運用性のレイヤーを提供することによってトークン化を可能にし、さまざまなチェーンで効率的に機能します。Chainlinkは「ミドルウェア」として機能し、トークン化された資産が評価され、準拠し、効率的に動作するように保ちます。LINKは、これらのサービスのためのステーキングおよび支払いに使用されるトークンとして価値を蓄積します。
その間、XRPLはネイティブにトークン化を処理します。開発者は、台帳上で直接トークン、ステーブルコイン、NFTを発行できます。
最近のEVMサイドチェーンのローンチにより、Ethereumスタイルのスマートコントラクトが統合可能になり、XRPL上のDeFi開発者に新たな機会が開かれました。XRPLのロックされた総価値(TVL)は1億2000万USDを超え、XRPはガスと流動性の両方として機能しています。
規制とポジショニング
Chainlinkのインフラストラクチャモデルは、直接的な規制攻撃を回避するのに役立ちます。Chainlinkは証券を発行するのではなく、データと相互運用性を提供するだけであり、これにより組織の採用が促進されます。
XRPLは、RippleとSECの戦いにおいて何年もの法的監視に直面してきました。今年XRPは明確性を得ましたが、その物語はRippleの評判と法的戦略に密接に関連しています。
XRPLの発展は、組織分野においても、規制当局がトークン化された資産やステーブルコインにどのように対処するかに依存しています。
見込み客
ChainlinkとXRPLの比較は、誰が誰を置き換えるかという問題ではありません。この2つのプラットフォームはエコシステム内で異なる役割を果たしています。しかし、組織に対する重要性の観点から見ると、ChainlinkはXRPLを追い越す勢いです。
Chainlinkは、多くの組織がトークン化とクロスチェーンファイナンスのために依存する中立的なインフラストラクチャに成長しています。
XRPLにとって最良の道は、支払い、流動性、そしてネイティブ資産の発行に集中することです。XRPLは、特に速度とコストが決定的な要因となる回廊や市場において、その重要性を保ち続けることができるでしょう。
しかし、ステーブルコイン、CBDC、SWIFTからの競争があるため、課題はますます増大するでしょう。
逆に、Chainlinkはトークン化業界全体でのスケーラビリティを持っています。Chainlinkがデータと相互運用性のデファクトスタンダードとなれば、単一の元帳よりも置き換えが難しくなるでしょう。
最終レビュー
Chainlinkは決して「XRPLの次」にはなりません。それは決済用のブロックチェーンではなく、そのようなものになろうとはしません。
しかし、Chainlinkはトークン化の接続役を果たすことで、XRPLを戦略的重要性の面で超える可能性があります。XRPLは引き続き重要な地位を保持しますが、Chainlinkはより広範な組織の可能性を秘めています。
おじいさん