テレグラム創設者が釈放されました！ドゥロフの旅行禁止令が解除されましたが、依然として10年の刑期に直面しています。

2025年11月13日、フランスはTelegram創設者パベル・デュロフに対するすべての旅行制限を解除し、1年間の強制的な警察報告と行動制限を終えました。しかし、刑事調査は依然として進行中で、デュロフはTelegramを利用して組織犯罪、違法取引、児童性的虐待材料の拡散を助長した疑いが持たれており、最大10年の懲役と55万ドルを超える罰金に直面する可能性があります。

拘留から解禁へ：ドゥロフの1年間の法的制限のタイムライン

ドゥロフの法的問題は2024年8月に始まり、当局がパリのル・ブルジェ空港で彼を逮捕したときに発生しました。告発は、コンテンツの審査が不十分であったため、Telegramが組織犯罪を助長したとしています。フランスの検察官は、このプラットフォームが違法なコンテンツ、特に児童性的虐待資料の取り締まりに協力を拒否したと指摘しています。フランス当局は、Telegramの暗号化通信機能と緩いコンテンツ管理ポリシーが、犯罪者にとって理想的なツールとなっていると考えています。

最初、ドゥロフはフランスを離れることを禁止され、定期的にニース警察に報告する必要がありました。この強制報告制度は、彼がフランス国内に留まらなければならず、Telegramの世界的な業務運営を処理できないことを意味しました。数ヶ月後、制限は徐々に緩和され、彼はアラブ首長国連邦への最大2週間の短期の制御された旅行が可能になりました。しかし、彼は今なおフランスの司法管轄下にあります。

フランスの24テレビの報道によれば、デュロフは当局が旅行および司法制限を解除する前に、すべての規定を1年間遵守していた。そのため、強制的な警察への報告やすべての地域制限は解除された。デュロフはフランス当局から3回尋問を受けた。彼の弁護士は調査の合法性と方法に疑問を呈し、これらの行為がフランス国内法および欧州法に違反していると考えている。

ドゥロフ法的制限タイムライン

2024年8月：パリの空港で逮捕され、フランスを離れることを禁止され、定期的に報告することになった

2024年12月:制限が緩和され、UAEへの短期旅行(2週間以内)

2025年初から11月まで：三回の尋問を継続し、すべての司法監督規定を遵守する

2025年11月13日：すべての旅行制限と強制報告要件が正式に解除されます

この段階的な制限解除は、フランス当局がデュロフに対する態度を和らげていることを示しています。考えられる理由には、デュロフの良好な協力態度、Telegramプラットフォームの積極的な改善、そして国際社会のこの件に対する関心と圧力が含まれます。

Telegram 3400万グループ封鎖とAI審査アップグレード

ドゥロフは自由に旅行できるが、刑事調査は依然として進行中である。フランス当局は、Telegramが違法取引、児童性的虐待画像の配布、違法コンテンツの支持に関与している疑いについて調査している。告発の焦点は、組織犯罪との共謀にあり、直接的な関与ではない。このケースは、コンテンツ審査メカニズムが限られているため、Telegramプラットフォームが犯罪者によって簡単に悪用される可能性があることを示している。

2024年12月の疑念の中で、デュロフはTelegram上の犯罪の濫用現象がますます深刻化していることを認め、規制を強化することを約束しました。その後、プラットフォームは追加の監査ツールを導入しました。会社の文書によると、Telegramは2024年初頭に高度な人工知能駆動の監査システムを展開しました。2025年には、プラットフォームが3400万以上のグループやチャンネルをブロックしたと報告しており、その監査の強化を示しています。これらの措置は、Telegramが犯罪ネットワークを助長しているとの外部からの批判に応えることを目的としています。

3400万のグループとチャンネルのブロック規模は非常に驚異的です。この数字は、Telegram上の違法コンテンツの問題が外部が想像しているよりも深刻であることを示しています。AI駆動の審査システムは、機械学習アルゴリズムを通じて、自動的に疑わしいコンテンツを識別し、違反行為をマークし、迅速にブロック措置を講じることができます。人間の審査に依存するのと比較して、AIシステムは24時間365日稼働し、大量のコンテンツを処理し、審査効率を大幅に向上させることができます。

しかし、AI審査も課題に直面しています。機械学習モデルは誤判が生じる可能性があり、合法的なコンテンツを誤って違反としてマークすることがあります。一方で、犯罪者も絶えず戦略を調整し、暗号語や画像変形などの技術を使用してAI検出を回避しています。TelegramはAIモデルを継続的に最適化し、正確性を高めるために人間の審査を組み合わせる必要があります。

ドゥロフは規制を遵守するための措置を講じたにもかかわらず、有罪判決が下されれば、最大10年の懲役刑と55万ドルの罰金のリスクに直面することになります。この調査は、特に暗号通貨コミュニティで人気のある暗号通信サービスにとって、欧州のプラットフォームの説明責任に関する重要な前例を示す可能性があります。

言論の自由とプラットフォームの責任に関する法律の攻防

調査の期間中、ドルゴフはフランス当局を公然と批判し、政府の権力の過度な拡張に懸念を示しました。彼は検察官の手続きの誤りを非難し、彼を逮捕することがフランスの自由の擁護者としての評判を損なうと考えました。ドルゴフはこの調査を言論の自由と暗号技術に対する攻撃と位置付けました。彼の弁護の理由は、Telegramは中立的なプラットフォームであり、犯罪の道具ではないということです。

ドゥロフは常に自分をプライバシーと表現の自由の擁護者として標榜し、彼が考えるヨーロッパの検閲制度に反対してきました。この見解は、暗号通貨とプライバシーの擁護者たちの共鳴を呼び起こし、彼らは暗号通信がデジタル自由にとって重要であると考えています。Telegramは暗号コミュニティの中で非常に人気があり、多くの暗号プロジェクト、取引グループ、技術的な議論がTelegram上で行われています。もしTelegramが過度な規制によってそのプライバシー保護の特性を失うことになれば、このコアユーザー群を失う可能性があります。

しかし、フランス当局の立場にも論理がある。EUの「デジタルサービス法」（DSA）は、プラットフォームに違法コンテンツに対する責任を求めており、特に児童性的虐待やテロリズムに関するコンテンツに焦点を当てている。フランスの検察官は、Telegramが長い間コンテンツを効果的に審査できず、さらには法執行機関の調査要請に協力することを拒否していたことが、この「放任」態度が犯罪活動の温床となっていると考えている。

この法的ゲームの核心的な問題は、プラットフォームがユーザー生成コンテンツに対してどの程度の責任を負うべきかということです。完全な免責はプラットフォームの濫用を招くが、過度の責任を問うことはイノベーションや言論の自由を抑圧する可能性があります。デュロフ事件の最終判決は、この問題に重要な法的先例を提供するでしょう。

ドゥロフの支持者たちは旅行禁止令の解除に対してソーシャルメディアで積極的に反応しています。しかし、より広範な法的影響は依然として解決されていません。パリの検察官とドゥロフの法律チームは現在の状況について公にコメントすることを拒否しているため、裁判の時期や結果には疑問が残ります。この事件は、プライバシーを重視するテクノロジープラットフォームと規制当局との間に持続する緊張関係を浮き彫りにしています。フランスの調査が続く中、その結果は欧州全体のインスタントメッセージングサービスの規制やプラットフォームのユーザーコンテンツに対する責任に影響を与える可能性があります。

現在、ドゥロフが自由に行動できるようになったことは部分的な勝利に過ぎませんが、この法的紛争はまだ終わっていません。Telegramの全世界のユーザーにとって、このケースは、暗号通信の未来がプラットフォームがプライバシー保護とコンテンツ規制の間でどのようにバランスを取るかに依存する可能性があることを思い出させます。