Cloudflare 大ダウン！X、Truth Social など数十のサイトがダウンし、暗号化圏に波紋が広がる

Cloudflareは「内部サービスのダウングレード」を報告した後、多くの大手CEX、X（以前のTwitter）、Truth Social、Ledger、Arbiscan、DefiLlamaなどの数十の暗号資産ウェブサイトやソーシャルメディアプラットフォームのフロントアクセスが中断されました。Cloudflareの公式は修復作業を実施したと述べ、最新の進捗報告で事件が解決したと発表しました。

Cloudflare内部ダウングレードが世界的な連鎖反応を引き起こす

! [Cloudflareのクラッシュ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-61276bb45e-153d09-cd5cc0.webp019283746574839201

(出典:Cloudflare)

インターネット上のウェブサイトやプラットフォームにネットワークサービスを提供する企業Cloudflareは、火曜日に発表したシステムステータス更新の中で、UTC時間午前11:48に「内部サービスの低下」を報告した後、修正プログラムを実施したと述べました。今回のCloudflareサービスの中断は広範囲に影響を及ぼし、多くのユーザーが主要な暗号資産取引所やソーシャルメディアプラットフォームにアクセスできないと報告しています。

今回の障害は、米国最大の規制された暗号取引所、ハードウェアウォレットの巨人Ledger、Ethereum Layer-2ブロックチェーンエクスプローラーのArbiscan、そしてDeFiデータ集約器のDefiLlamaを含む、多くのウェブサイトのフロントエンドにアクセスしようとしたユーザーに影響を与えました。ソーシャルメディアの面では、マスク氏が所有するXプラットフォームとトランプ氏支持のTruth Socialも影響を受けました。

Cloudflareは最新の進捗報告で「我々はこの事件が解決されたと考えています。我々はすべてのサービスが正常に回復することを確認するために、エラーを引き続き監視していきます。」と述べました。一部のCEXは他の多くのサイトよりも早く「修復」を実施したと報告しており、アクセスが回復したようです。注目すべきは、BlueSkyやRedditなどのプラットフォームは今回のCloudflareの障害の影響を受けていないようで、これは彼らが異なるCDNサービスプロバイダーを使用していることに関係している可能性があります。

Cloudflareの発言者はCointelegraphに対する声明の中で、障害の技術的詳細を説明しました。「今回の障害の根本原因は、脅威トラフィックを管理するために自動生成されたプロファイルです。このプロファイルのエントリー数が予想を超えたため、Cloudflareの複数のサービスのトラフィックを処理するソフトウェアシステムがクラッシュしました。」この技術的な説明は、世界中の数百万のウェブサイトを支えるインフラの巨人であっても、自動化システムの設定ミスにより大規模な障害が発生する可能性があることを示しています。

) 暗号産業の中央集権的インフラへの致命的な依存

「今日のCloudflareサービスの中断は、デジタル経済がどれほど脆弱であるかを示しています」とTribe Paymentsの最高情報セキュリティ責任者Fadl Mantashは声明で述べました。「上流のサプライヤーに問題が発生した場合、その影響は局所的なものにはとどまらず、ソーシャルメディアプラットフォームから電子商取引のチェックアウト、バックエンドの決済サービスに至るまで、すべての業界に及びます。」

この観点は問題の核心を突いています。多くの暗号資産やブロックチェーンプラットフォームが去中心化を実現し、「信頼不要」や「検閲耐性」の特性を謳っているにもかかわらず、Cloudflareのような中心化されたサーバーに依存しているようです。この矛盾は現在の暗号産業の一つの厄介な現実を明らかにしています：バックエンドは去中心化されたブロックチェーンかもしれませんが、フロントエンドのインターフェースやネットワーク基盤は高度に中心化されています。

Cloudflare が提供するサービスには、コンテンツ配信ネットワーク（CDN）、DDoS 防御、DNS サービス、および SSL 証明書管理などが含まれます。大量のユーザー トラフィックを処理する必要がある暗号資産取引所や DeFi プラットフォームにとって、これらのサービスはほぼ必須です。Cloudflare に障害が発生した場合、ブロックチェーン自体が正常に機能していても、ユーザーはウェブサイトやアプリケーションインターフェースを通じてこれらのプラットフォームにアクセスできなくなります。

暗号プラットフォームが中央集権的サービスに依存する三つの理由

性能最適化の要件：CDNは、世界中で迅速にコンテンツを配信し、遅延を低減し、ユーザー体験を向上させることができます。

安全防護必要：DDoS攻撃は暗号資産業界では非常に一般的であり、専門の防護サービスは攻撃を効果的に防ぐことができます。

コスト効果の考慮：自社でグローバルインフラを構築するコストは高額であり、Cloudflareなどのサービスプロバイダーを利用する方が経済的です。

10月、アマゾンウェブサービス（AWS）の故障により、RobinhoodとMetaMaskのサービスが数時間中断され、その後正常に復旧した。この事件は現在のCloudflareの障害と相まって、懸念されるパターンを形成している：暗号資産産業は、重要なインフラストラクチャを少数の供給業者に集中させるという、従来のネットワーク産業の過ちを繰り返している。

分散化の理想と現実の巨大な隔たり

今回のCloudflareの事件は、暗号資産コミュニティに去中心化の真実性についての深い反省を引き起こしました。多くのプロジェクトはホワイトペーパーで完全な去中心化を実現したと主張していますが、CloudflareやAWSに障害が発生した場合、これらのプラットフォームも同様にアクセスできません。この状況は、ブロックチェーンの去中心化とアプリケーションレイヤーの中心化との間の断絶を浮き彫りにしています。

技術的なアーキテクチャの観点から見ると、ほとんどの DeFi プロトコルと分散型アプリケーション（dApp）は、確かにスマートコントラクトのレイヤーで分散化を実現しています。ユーザーは中央集権的な実体の許可を得ることなく、ブロックチェーンと直接対話できます。しかし、ほとんどのユーザーはブロックチェーンノードと直接対話することはなく、ウェブインターフェースやモバイルアプリケーションを介して行います。これらのインターフェースは通常、Cloudflare、AWS、またはその他のクラウドサービスプロバイダーのサーバーにホストされています。

いくつかのプロジェクトは、ソリューションの探索を開始しています。IPFS（インタープラネットファイルシステム）やArweaveなどの分散ストレージプロトコルは、フロントエンドインターフェースをホスティングするための代替手段を提供します。これらのプロトコルを使用すると、特定のノードが失敗しても、ユーザーは他のノードから同じコンテンツにアクセスできます。しかし、これらのソリューションの採用率は依然として低く、主な理由は性能、コスト、開発の複雑さに関する考慮です。

ENS（イーサリアムネームサービス）や Handshake などの分散型ドメインシステムも、DNSレベルの中央集権的な問題を解決しようとしています。従来のDNSシステムは政府やサービスプロバイダーによって検閲される可能性がありますが、分散型DNSはドメイン名の記録をブロックチェーン上に保存するため、理論的には単一の主体によって制御されることはありません。しかし、これらの技術はまだ初期段階にあり、広く採用されているわけではありません。

単一障害点のリスクと産業の対応戦略

Cloudflareの今回の障害が暴露した最大の問題は「単一障害点」のリスクです。業界全体が単一または少数のインフラストラクチャプロバイダーに過度に依存している場合、どれか一社の障害がシステム全体に影響を及ぼす可能性があります。Fadl Mantashのコメントはこの問題を的確に指摘しています：「その影響は局所的なものにはとどまらず、さまざまな業界に波及します。」

暗号資産取引所と DeFi プラットフォームにとって、サービス中断はユーザー体験の問題だけでなく、実質的な経済損失を引き起こす可能性があります。暗号市場が激しく変動している時に、ユーザーが取引所にログインできず、損切りやポジション解消の操作ができない場合、大きな損失を被る恐れがあります。今回の Cloudflare 障害は比較的早く修復されましたが、インフラの耐久性に対する懸念を呼び起こしました。

いくつかの大規模なプラットフォームは、マルチバックアップ戦略を採用し始めています。例えば、Cloudflare、Akamai、Fastlyなどの複数のCDNサービスプロバイダーを同時に使用し、一つが故障した場合は自動的にバックアッププロバイダーに切り替えることができます。しかし、この戦略は追加の技術的投入とコストが必要であり、中小規模のプロジェクトは往々にしてそれを負担することが難しいです。

規制の観点から見ると、今回の事件は規制当局がシステミックリスクに関心を持つきっかけとなる可能性があります。重要な金融インフラが少数の供給者に過度に集中している場合、規制当局はより厳格なバックアップ要件と緊急計画を実施するよう求める可能性があります。EUの「デジタル運営レジリエンス法（DORA）」は、金融機関に対して第三者ICTサービスプロバイダーのリスクを評価し管理することを求め始めています。

将来の展望と教訓

今回のCloudflareのサービス中断は、暗号資産業界に警鐘を鳴らしました。真の去中心化はブロックチェーンのレベルに限らず、フロントエンドインターフェース、ドメインシステム、ストレージレイヤーを含むアプリケーションスタック全体にまで及ぶべきです。技術スタック全体が去中心化を実現したとき、暗号アプリケーションは本当に検閲に対する抵抗力と単一障害点のない約束を果たすことができるのです。