ハウスレポートは、バイデン政権が不明確な規制で暗号資産を制限していると非難している

議会の報告書は、バイデン政権が暗号産業を制限するために不明確な規制を使用していると非難しています。

30以上の暗号資産企業が、曖昧な指針と規制当局からの非公式な圧力のために銀行アクセスを失いました。

SECと連邦準備制度の行動は、不確実性の気候を助長し、暗号市場における機関の参加に影響を与えています。

フレンチ・ヒル下院議員が主導する新しい議会報告書は、バイデン政権が規制の圧力と不明確なルールを通じて米国の暗号通貨産業を抑圧していると非難しています。この報告書は、連邦機関の行動がオバマ政権時代の物議を醸した「オペレーション・チョーク・ポイント」に似ており、ペイデイ・ローン業者やATM運営者を含む特定の合法的なビジネスを標的にしていると主張しています。

明確な指導の欠如が暗号企業の銀行閉鎖につながる

ヒルの報告書によると、暗号通貨規制に関する不確実性がデジタル資産企業の銀行アクセスに重大な混乱を引き起こしている。報告書は、30以上の暗号企業や個人が不明確なガイドラインや規制当局からの非公式な圧力により銀行関係を失ったと主張している。

銀行は、この規制環境をどのようにナビゲートすべきか不明であったため、潜在的な規制の監視を避けるために暗号企業への関与を制限しました。委員会のスタッフは、銀行がデジタル資産企業にサービスを提供するリスクについてしばしば警告を受けていたことに言及しました。この警告が、暗号業界と関わることへのより広範な消極的態度につながったと彼らは主張しますが、一部の暗号ビジネスは合法的に運営されていました。

デジタル資産、金融技術、人工知能小委員会の委員長であるブライアン・スタイルは、報告書の調査結果に同意しました。彼は、規制措置が暗号空間における革新と雇用に与える悪影響を強調しました。スタイルは、銀行へのアクセスの問題は、関与するビジネスの法的地位ではなく、規制の決定の結果であると主張しました。

米連邦準備制度理事会(FRB)とSECの行動が仮想通貨企業に与える影響

この報告書は、他の連邦機関、特に証券取引委員会(SEC)と連邦準備制度の役割も検討しています。両機関は、業界を規制するために明確なガイドラインではなく、強制措置を使用することによって不確実性の気候を助長してきました。報告書によると、これがデジタル資産市場への機関の参加を妨げているとされています。

文書によると、SECのアプローチは企業に期待されるルールについて不確実性をもたらしています。さらに、連邦準備制度などの銀行機関は、銀行が暗号企業と関わることを困難にする行動をとっています。規制環境が依然として変化している中、議会は新たな暗号立法の策定に取り組んでいます。最近、議員たちは初の全国的なステーブルコイン法を制定し、大規模なマーケット構造法案が上院での審議を待っています。報告書は、これらの行動を暗号規制に関するより大きな対話に結び付けており、業界における明確さの要求が高まっていることを指摘しています。さらに、議会の報告書は、トランプ政権からバイデン政権への規制の移行について簡単に言及しています。バイデン政権下の行動は、前政権が発行した重要な監督文書の撤回をもたらし、デジタル資産セクターにおけるさらなるデバンキングのリスクを低減する可能性があります。