Odailyプラネットデイリーによると、米国第9巡回区控訴裁判所は、Hodl LawがSECに対する訴訟を却下しました。この法律事務所は、SECによるETHの分類を明確にするよう求めようとしましたが、SECによるイーサリアムおよびそのトークンの使用によってSECの執行措置に直面する"現実的な危険"を証明することができませんでした。 裁判所は、SECがまだETHを証券として認定していないと判断し、Hodl LawがSECが「最終的な機関行動」を取ったことを証明する証拠を提供できなかったと判断しました。SECは現物ETH ETFを承認しましたが、ETHの法的地位はまだ明確ではありません。Hodl Lawは明確な回答を得るために法的手段を続けると述べています。(Cointelegraph)
12.4K 人気度
7.1K 人気度
55.1K 人気度
67K 人気度
21.2K 人気度
アメリカ控訴裁判所は、弁護士事務所がSECによるETHの法的定義の明確化を求めた訴訟を却下しました。
Odailyプラネットデイリーによると、米国第9巡回区控訴裁判所は、Hodl LawがSECに対する訴訟を却下しました。この法律事務所は、SECによるETHの分類を明確にするよう求めようとしましたが、SECによるイーサリアムおよびそのトークンの使用によってSECの執行措置に直面する"現実的な危険"を証明することができませんでした。 裁判所は、SECがまだETHを証券として認定していないと判断し、Hodl LawがSECが「最終的な機関行動」を取ったことを証明する証拠を提供できなかったと判断しました。SECは現物ETH ETFを承認しましたが、ETHの法的地位はまだ明確ではありません。Hodl Lawは明確な回答を得るために法的手段を続けると述べています。(Cointelegraph)